Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8To/10/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 300/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
5T/78/2013), postupu Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 8To/10/2018 a 4To/103/2022 a postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenomvedenom pod sp. zn. 5T/78/2013), postupom krajského súdu vedenom pod sp. zn. 8To/10/2018 a 4To/103/2022 a postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4Tdo/52/2019prokurátora proti rozhodnutiu mestského súdu krajský súd uznesením sp. zn. 8 To 10/2018 z 26. júna 2018 zamietol. Najvyšší súd na dovolanie ministra spravodlivosti
11. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.300.2024.1
I. ÚS 163/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní
vedenom pod sp. zn. 8 To 10/2018 a takto
rozhodol:
Sťažnosť o d m i e t a pre zjavnú neopodstatnenosť.
O dsúdu v Košiciach (ďalej len „krajský
súd“) v konaní vedenom pod spis. zn. 8 To 10/2018 (ďalej len „napádané konanie“).
Sťažovateľ 7. marca 2018 doplnil ústavnú sťažnosť6 ods. 1 dohovoru v napádanom konaní
vedenom na krajskom súde pod sp. zn. 8 To 10/2018, prikázal krajskému súdu konať bez
zbytočných prieťahov, priznal mu primerané
16. mája 2018
ECLI:SK:USSR:2018:1.US.163.2018.1
I. ÚS 545/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
sťažovateľa spod obžaloby oslobodil, čo potvrdil krajský súd, ktorý uznesením č. k. 8 To 10/2018 z 26. júna 2018 zamietol odvolanie prokurátora. Najvyšší súd Slovenskej republikyrozsahu znovu prerokovať a rozhodnúť z dôvodu, že uznesením krajského súdu č. k. 8 To 10/2018 z 26. júna 2018 a v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
4.spisovou značkou, pod ktorou bolo vedené (prvé) odvolacie konanie (sp. zn. 8 To 10/2018), a až v doplnení ústavnej sťažnosti zo 14. septembra 2023 opravili údaj o
24. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.545.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
v Košiciach z 26. júna 2018, sp. zn. 8To/10/2018, takto
rozhodol:
Uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8To/10/2018 z 26. júna 2018, a v konaní ktoré mu2 Trestného poriadku zrušuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8To/10/2018 z 26. júna 2018 v časti týkajúcej sa obvinených W.. W. Q., L. Q., Y. N., Vtiež „krajský súd" alebo „odvolací súd") uznesením z 26. júna 2018, sp. zn. 8To/10/2018, podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodne´ zamietol.
Proti naposledy uvedenému
8. júna 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7113011452.1
IV. ÚS 78/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
potvrdil Krajský súd v Košiciach [ďalej len „krajský súd“ (ktorý uznesením č. k. 8 To 10/2018 z 26. júna 2018 zamietol odvolanie prokurátora, pozn.)]. Najvyšší súd Slovenskej
26. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.78.2023.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4