Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018 č.k. 9 CoPr 3/2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnutý rozsudok Krajského súdu v Trnave z 1. augusta 2018 č.k. 9 CoPr 3/2018 z r u šsúd v Trnave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 1. augusta 2018 sp.zn. 9 CoPr 3/2018 potvrdil napadnutý rozsudok vo výrokoch (1) a (5). Rozsudok súdu prvej inštancie

súd v Trnave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 1. augusta 2018 sp.zn. 9 CoPr 3/2018 potvrdil napadnutý rozsudok vo výrokoch (1) a (5). Rozsudok súdu prvej inštancierozsudok súdu prvej inštancie v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu č. k. 9CoPr/3/2018-125 zo dňa 1.8.2018 (II. výrok) v napadnutom II. výroku vo zvyšnej vyhovujúcejžalobkyňou v konaní preukázaný, čo konštatoval už vo svojom prvom rozsudku č. k. 9CoPr/3/2018-125 zo dňa 1.8.2018, ktorým bola žaloba o náhradu mzdy vo výške 406,58 Eur

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 13. septembra 2018 sp. zn. 9CoPr/3/2018, takto rozhodol: Dovolanie žalobkyne z a m i e t a. Žalovanej náhradu trovinštancie“ event. „prvoinštančný súd“) rozsudkom zo dňa 6. júla 2017, č. k. 9CoPr/3/2018-243, zamietol žalobu (prvý výrok) a žalovanej priznal nárok na náhradu trovŽiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 13. septembra 2018 sp. zn. 9CoPr/3/2018 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (prvý výrok) a žalovanej

rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu č. k. 9CoPr/3/2018-125 zo dňa 1.8.2018 (II. výrok) v napadnutom II. výroku vo zvyšnej vyhovujúcej21. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací rozsudkom (prvým v poradí) č. k. 9CoPr/3/2018-125 zo dňa 1.8.2018 I. výrokom napadnutý výrok I. a V. rozsudku súdu prvej23.5.2019 (na dovolanie žalovanej) napadnutý rozsudok Krajského súdu č. k. 9CoPr/3/2018-125 zo dňa 1.8.2018 vo výroku, ktorým a/ bol rozsudok Okresného súdu Trnava

11Cpr/1/2018 zo dňa 13.12.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline 9CoPr/3/2018 zo dňa 26.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 11.12.2019 bolo rozhodnuté11Cpr/1/2018 zo dňa 13.12.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline 9CoPr/3/2018 zo dňa 26.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 11.12.2019). 14. Základným

žalovaný upozorňuje aj na uznesenie Krajského súdu v Bratislave vedené pod sp.zn. 9CoPr/3/2018, v ktorom odvolací súd okrajom poznamenal, že v prípade rozhodnutia zamestnávateľa