Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 5. februára 2019 č.k. 13C/24/2017-120, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie m e n í takto:Okresný súd Komárno (súd prvej inštancie) uznesením zo dňa 5. februára 2019 č.k. 13C/24/2017-120 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 27,68 % náhradu trov konania nazaplatenia sumy 561,37 eura. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 20.02.2018 č.k. 13C/24/2017-76 konanie v časti sumy 350 eur zastavil, vo zvyšku žalobu zamietol a žalobcu

sp. zn. 13C/24/2017 zisťoval odvolací súd stav tohto konania. Z registrov krajského súdu zistil, že Okresný súd Zvolen koná vo veci sp. zn. 13C/24/2017 žalobcovvozidiel cez pozemok CKN parcelu XXXX/XX tak, že žalovaní v konaní sp. zn. 13C/24/2017 budú oprávnení užívať pozemok parcelu CKN XXXX/XX kat. úz. W. na prechod pešosamej, pretože práve žalobu prejednávanú Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 13C/24/2017 považuje za vec samú. Z prejavu vlastníkov zaťaženého pozemku v konaniach u

aj o odvolaní žalovaných 1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/24/2017-463 zo dňa 11. apríla 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu m enositeľom týchto práv. 2. Okresný súd pôvodne konanie zastavil uznesením č. k. 13C/24/2017-306 zo dňa 28. 03. 2018, ktoré uznesenie ale bolo v dôsledku odvolania zrušené 10. 2018, ktorým krajský súd zrušil uznesenie súdu prvej inštancie č. k. 13C/24/2017-306 zo dňa 28. 03. 2018, ktorým súd prvej inštancie pôvodne konanie zastavil

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 13C/24/2017, o dovolaní žalobcov 1/ - 13/ proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystriciprvej inštancie“ alebo ,,prvoinštančný súd“) rozsudkom z 11. apríla 2019 č. k. 13C/24/2017-463 určil, že vlastníkom nehnuteľností v katastrálnom území J. zapísané na:inštancie konštatoval, že konanie zastavil uznesením z 28. marca 2018 č. k. 13C/24/2017-306, ktoré bolo zrušené Krajským súdom v Banskej Bystrici (ďalej len ,,odvolací

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 20.februára 2018 č.k. 13C/24/2017-76, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku oOkresný súd Komárno (súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 20.februára 2018 č.k. 13C/24/2017-76 konanie v časti o zaplatenie sumy 350 eur zastavil, žalobcovi vrátil zo

odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 18.2.2019 č.k. 13C/24/2017-205 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o trovách konania

Okresnom súde Lučenec prebieha skutkovo a právne totožný spor pod sp. zn. 13C/24/2017. Odvolací súd z vlastných registrov zistil (a po oznámení dátumu verejnéhorozsudku odvolacieho súdu na to upozornil aj zástupca žalovaného), že vo veci 13C/24/2017 Okresného súdu Lučenec už Krajský súd v Banskej Bystrici o odvolaní strán sporu

13C/28/2016-155 zo dňa 30.10.2017 zastavené. 10. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13C/24/2017 súd zistil, že na tunajšom súde sa vedie konanie o obmedzenie vecného bremenažalovaných boli neúspešní. V súčasnoti sa žalobcovia domáhajú v konaní sp.zn. 13C/24/2017 obmedzenia práv žalovaných z vecného bremena, vec nie je právoplatne skončená

sa domáhajú aj v konaní vo veci samej, vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 13C/24/2017. Dospel preto k záveru, že žalobcovia v konaní neosvedčili naliehavosť potreby

bremena, o odvolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/24/2017-137 zo 17. mája 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r