Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobca preto úver zosplatnil a v spore vedenom na tomto súde pod sp. zn. 9Csp/171/2017 uplatnil svoju pohľadávku voči žalovanému, avšak súd rozsudkom z 12.2.2018dokazovanie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zo dňa 12.4.2016, spisom tohto súdu 9Csp/171/2017 a zistil tento skutkový stav: 4. Dňa 12.4.2016 bola uzavretá písomná zmluvasplátka bola splatná 15.4.2016. 5. V spore vedenom na tomto súde pod sp. zn. 9Csp/171/2017 žalobca uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy 5.506,30 Eur ako

právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/171/2017-22 zo dňa 27. 09. 2017. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhaludalosťou. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9Csp/171/2017-22 zo dňa 27. 09. 2017, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

úrokom z omeškania odo dňa zosplatnenia. 4. Súd rozhodol uznesením č. k. 9Csp/171/2017-38 zo dňa 22.02.2018, právoplatným dňa 16.03.2018 o zmene strany sporu, na8. V priebehu konania súd uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9Csp/171/2017-65 zo dňa 31.05.2018 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu, ktorým

vrátane exekučného konania. 12. Platobným rozkazom tunajšieho súdu pod sp. zn. 9Csp/171/2017-28 zo dňa 30.11.2017 bolo súdu preukázané, že bolo vyhovené v skrátenom konanísúdu nepreberá v odbernej lehote, bol uznesením tunajšieho súdu pod sp. zn. 9Csp/171/2017-34 zo dňa 19.2.2018 zrušený podľa ust. § 265 odsek 1 a § 266 odsek 1, 3 C

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 24.11.2017 č.k. 9Csp/171/2017-61 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok vo vyhovujúcom výroku v časti o