Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16. mája 2018, č.k. 27C/194/2011-516, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30. júna 2020odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16. mája 2018 č. k. 27C/194/2011-516 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil s tým, že žalovaný má nárok

právnej neúčinnosti dňa 14.10.2011 vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 27C/194/2011. Navrhovateľ ďalej vo svojom návrhu zdôraznil, že s prerušením konania nesúhlasil- zástupcu účastníka v konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 27C/194/2011, pre ktoré súdne konanie bolo práve prerušené predmetné správne konanie. Navrhovateľjedno meritórne pojednávanie vo vyššie uvedenom súdnom spore (pod sp. zn. 27C/194/2011). Odporca vo vyjadrení k návrhu, ktoré si súd od neho vyžiadal vyslovil názor

zmluvy pod sp. zn. 27 C 194/2011. Krajský súd ako odvolací súd uznesením z 30. decembra 2013 zrušil uznesenie okresného súdu č. k. 27 C 194/2011-237 zo 7. októbra

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16. mája 2018, č.k. 27C/194/2011-516, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovaný

veci. Pokiaľ žalovaný poukazuje na rozsudok Okresného súdu Trenčín pod sp.zn. 27C/194/2011, kedy bolo potvrdené zamietavé rozhodnutie OS Trenčín, Krajským súdom v Trenčíne

12Co/59/2020, sp. zn. 17Co/425/2016, rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 27C/194/2011 zo dňa 16. 05. 2018, ktorým súd žalobu o určenie, že žalovaný nie je oprávnený

rozhodnutia o žalobe žalobcu vedenej na Okresnom súde v Trenčíne pod č. k. 27C/194/2011; pre obštrukcie vedľajšieho účastníka, pozemkové spoločenstvá zastúpené Ing