Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietnutá a tento rozsudok bol potvrdený aj Krajským súdom v Trenčíne sp. zn. 4Co/262/2017. V rámci týchto konaní bol preukazovaný právny vzťah k stavbe, pričom predmetomv konečnom dôsledku potvrdil aj Krajský súd v Trenčíne v rozsudku sp. zn. 4Co/262/2017 - bod 18. rozsudku. V tomto konaní sa žalobca opätovne opiera o § 135c Občianskeho310 zo dňa 16.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4Co/262/2017, uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 5Cdo/231/2018 zo dňa

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 16. mája 2018 sp. zn. 4Co/262/2017, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalovanému voči žalobcovi priznávaTrenčíne (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 16. mája 2018 sp. zn. 4Co/262/2017 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (prvý výrok) a žalovanému

právoplatnosť dňa 9. 7. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4Co/262/2017-349 zo 16. mája 2018, ktorý napadnutý rozsudok po odvolaní žalobcu potvrdilv spojení s rozsudkami Krajského súdu v Trenčíne zo 16. mája 2018, sp. zn. 4Co/262/2017 a Najvyššieho súdu SR z 31. mája 2021, sp. zn. 5Cdo/231/2018. V tomto konaní

20/2015-310 zo 16. februára 2017, proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 4 Co 262/2017-349 zo 16. mája 2018 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republikyproti rozsudku okresného súdu odvolanie, o ktorom krajský súd rozsudkom č. k. 4 Co 262/2017-349 zo 16. mája 2018 rozhodol tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancierozhodol rozsudkom č. k. 4 Co 262/2017-349 zo 16. mája 2018. 14. Ústavný súd konštatuje, že proti rozsudku krajského súdu č. k. 4 Co 262/2017-349 zo 16. mája 2018 bolo

pričom v tejto súvislosti dal do pozornosti rozhodnutie KS Trenčín sp. zn. 4Co/262/2017 zo dňa 16.5.2018. Poukazoval v tejto súvislosti aj na R 45/1992 NS ČR, pričom

súvislosti dal do pozornosti závery sformulované v rozhodnutí KS Trenčín sp.zn. 4Co/262/2017 zo dňa 16.05.2018. Ako uviedol vyššie, v postupe žalobcov 1/ - 4/ vidí špekulatívnosť

určení (obdobne rozsudok Krajského súdu Trenčín zo dňa 16.05.2018, sp. zn. 4Co 262/2017). So zreteľom na tento prijatý záver súd žalobu o určenie vlastníckeho práva