Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 17Csp/89/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

17Csp/89/2017
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kováčiková
k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e dátum vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/89/2017-96 zožalovanému zaplatenia sumy 8 660,82 Eur s príslušenstvom. 2. Súd rozsudkom č. k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018, právoplatným dňa 05. 07. 2018 a vykonateľným dňa 10nesprávnosť v dátume vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018. 4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu
13. septembra 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6117210686.5
5Co/292/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Boris Minks
žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 17. mája 2017 č. k. 17Csp/89/2017-16, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieuznesením zo dňa 17.05.2017 č. k. 17Csp/89/2017-16 odmietol odpor žalovanej proti platobnému rozkazu zo dňa 21.04.2017 č. k. 17Csp/89/2017-12, aplikujúc pritom ust. §rade spochybnila platobný rozkaz vydaný OS Nitra dňa 21.04.2017 pod č. k. 17Csp/89/2017-12 v tom smere, že pri kontrole revízorom v MHD v Bratislave, sa ako nepočujúca
28. augusta 2017
ECLI:SK:KSNR:2017:4117207198.1
20Csp/35/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Hvizdoš
pod sp. zn. 17Csp/89/2017, takto rozhodol: I. Súd žalobu žalobkyne na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn.: 17Csp/89/2017 o d m i e2021 navrhla obnovu konania vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017 a v obnovenom konaní žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumuobnovu konania uviedla, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 17Csp/89/2017 sa domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 990,02
7. júna 2022
ECLI:SK:OSTN:2022:3121204669.1
17CoCsp/42/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
žalobkyne na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017. Výrokom II. nepriznal žalovanému náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštanciežiadala obnoviť konanie, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017. Žalobkyňa uviedla, že po potvrdení rozhodnutia súdu prvej inštancie rozhodnutím09.07.2020. Pri rozhodovaní vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 17Csp 89/2017 súd vychádzal z toho, že nárok žalobkyne sa premlčal v subjektívnej dvojročnej
28. októbra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3121204669.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Monika Géciová
zaplatenie peňažnej sumy XX,XX €. s prísl. Súd výzvou zo dňa 18.4.2017 sp.zn. 17Csp/89/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní
13. júna 2017
ECLI:SK:OSKE2:2017:7217211374.1
17Csp/89/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Péter Nagy
schvaľuje zmier strán sporu, ktorým sa vyčerpá celý predmet konania sp. zn. 17Csp/89/2017: “ Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi istinu vo výške 758,88 €, úrok z
5. februára 2020
ECLI:SK:OSDS:2020:2217214366.5
19Co/5/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Beáta Čupková
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 17Csp/89/2017-65 zo dňa 06. septembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie
17. apríla 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3117209786.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run