Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 14C/15/2017 zo dňa 08.07.2017. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 31.07.2020predložil exekučný titul - platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 14C/15/2017 zo dňa 08.06.2017 v súlade s ust. § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, teda s riadne

exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 14C/15/2017- 12, zo dňa 05.04.2017. 2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti

odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd uznesením č.k. 14C/15/2017-9 zo dňa 31.3.2017 vyzval žalobkyňu na odstránenie nedostatkov podania v lehote

zaplatenie 41.000,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 14C/15/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 31. júla 2019súd“) potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra zo dňa 15. októbra 2018 č. k. 14C/15/2017-209 (ďalej len „súd prvej inštancie“) v napadnutej zamietajúcej časti a v časti

uvedené v zrušení zmluvy a v časti príslušenstva pohľadávky uznesením č.k. 14C/15/2017-11 zo dňa 27.4.2017 odmietol (predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňapojednávanie na deň 30.4.2018, na ktorom na návrh žalobkyne uznesením sp. zn. 14C/15/2017 zo dňa 30.4.2017 pripustil zmenu petitu žaloby v znení: „Žalovaný je povinnýna č.l. 3, fotodokumentáciou založenou v prílohovej obálke, uznesením č.k. 14C/15/2017-11 zo dňa 27.4.2017, faktúrou na č.l. 54, pokladničnými dokladmi na č.l. 55

vymoženia 253,77 Eur s prísl., na podklade rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 14C/15/2017 zo dňa 07.12.2020. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 15. októbra 2018 č. k. 14C/15/2017-209 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo 16.5.2018 č. k. 14C/15/2017 - 85 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Zamieta návrh na prerušenie

ústavy. 3. Rozsudkom Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 14 C 15/2017- 85 zo 16. mája 2018 boli tak návrh na prerušenie konania, ako aj žaloba sťažovateľa