Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťu E. W., naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/99/2017-90 zo dňa 10. 01. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k.povinnosti naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/99/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 29. 05. 2018 č. k. 11CoP/26/2018-129spise, a s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/99/2017, pričom zistil tento skutkový a právny stav: 4. Súd mal preukázané, že naposledy

počnúc 27.3.2017. Dlžné výživné za obdobie od 27.3.2017 do 31.5.2017 neurčuje. 9P/99/2017 II. Styk otca s maloletými deťmi neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva

navrhovateľom a jeho otcom rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní sp. zn. 9P/99/2017. V tom čase bol navrhovateľ stredoškolákom a výživné bolo určené sumou 140

navrhovateľa, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10.01.2018, sp. zn. 9P/99/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 29.05.2018, sp. zn. 11CoP/26/2018Liptovský Mikuláš v rámci konania o zvýšenie výživného vedeného pod sp. zn. 9P/99/2017. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10.01.2018 bol zmenený rozsudok

opatrenia, na odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Malacky č.k. 9P/99/2017-36 zo dňa 17.07.2017, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o

výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/99/2017-90 zo dňa 10.01.2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v