Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1PP/26/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Pp 26/2018 a jeho uznesením z 23. apríla 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e tOkresného súdu Martin (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Pp 26/2018 a jeho uznesením z 23. apríla 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“) . Sťažnosťže 22. mája 2018 bolo sťažovateľovi doručené uznesenie okresného súdu č. k. 1 Pp 26/2018-34 z 23. apríla 2018, ktorým bol zamietnutý jeho návrh na podmienečné prepustenie
12. júla 2018
ECLI:SK:USSR:2018:4.US.405.2018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
„okresný súd" alebo „súd prvého stupňa") uznesením z 23. apríla 2018, sp. zn. 1 PP 26/2018, podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených v § 66 ods. 1 písm. b/ TrUznesením predsedu senátu Okresného súdu Martin z 27. marca 2019, sp. zn. 1 PP 26/2018, bola obvinenému podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uložená poriadková pokuta vo výške
20. augusta 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5718010240.1
7Tos/74/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Ing. JUDr. Milan Husťák
2017, zvyšok ktorého má na základe uznesenia Okresného súdu Košice II sp. zn. 1PP/26/2018 zo dňa 17.04.2018 a uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 4Nt/45/2021 zoktorého bol 17. 4. 2018 podmienečne prepustený Okresným súdom Košice II sp. zn. 1PP 26/2018 a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov, v ktorej sa neosvedčil
8. novembra 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7223010525.1
K2-5PP/35/2023
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Daniela Poprocká
2017, zvyšok ktorého má na základe uznesenia Okresného súdu Košice II sp. zn. 1PP/26/2018 zo dňa 17.04.2018 a uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 4Nt/45/2021 zouvedeného trestu podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 1Pp 26/2018 zo dňa 17.04.2021 a dňa 25.09.2020 mu bol nariadený výkon zvyšku trestu, keďže
26. júna 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7223010525.1
2Tos/47/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 14. marca 2018, sp. zn. 1Pp/26/2018 a takto rozhodol: I. Podľa § 194 odsek 1 písm. a) Tr. poriadku sa napadnutéodôvodnenie: Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 14. marca 2018, sp. zn. 1Pp/26/2018 podľa § 66 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona v spojení s § 415 odsek 1 Tr. poriadku
25. mája 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3118010236.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
Command Palette
Search for a command to run