Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

osobou má byť pani R. Z.. Podľa rozsudku Okresného súdu Vranou nad Topľou č.k. 6Ps/10/2015-137 je obmedzená v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je sama spôsobiláodôvodnil tým, že zo záverov skutočného stavu vyplynulo, že rozsudkom súdu č.k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3CoP/15/2017-168zdravotnej starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6Ps/10/2015-190 zo dňa 15.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3CoP/19/2018-205

odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 15.5.2018, č. k. 6Ps/10/2015-190 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výroku o ustanoveníRozhodnutie odôvodnil zistením, že uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6PS/10/2015-12 zo dňa 13.1.2016 bolo začaté z úradnej moci konanie vo veci obmedzenia spôsobilostisúdu konať o predmetnej veci. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.2.2017 bola Z. U. obmedzená v spôsobilosti na právne úkony, pokiaľ

výsluchom procesnej opatrovníčky, oboznámením spisu tunajšieho súdu sp. zn.: 6Ps/10/2015 a z neho rozsudku na čl. 137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajskéhodokazovania zistil tento skutočný stav veci: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3CoP/15/2017-168zdravotnej starostlivosti. 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6Ps/10/2015-190 zo dňa 15.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3CoP/19/2018-205

pobytovou formou. 2. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Senica sp. zn. SI-6Ps/10/2015 súd zistil, že J. X., nar. X.X.XXXX bol rozsudkom Okresného súdu Skalica č

Týmto rozsudkom s a m e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. kTýmto rozsudkom s a m e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. k Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6Ps/10/2015-137 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. k

proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28. 02. 2017, č. k. 6Ps/10/2015-137 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancie vúkony, bolo konanie začaté z úradnej moci uznesením zo dňa 13. 01. 2016, č. k. 6Ps/10/2015-12. Stalo sa tak na základe podnetu matky Z. U. - E. X., ktorá žiadala, aby

inkontinentný a je odkázaný na starostlivosť inou osobou. Uznesením č. k. 6Ps/10/2015-7 z 28.10.2015 súd nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru Zdravotníctvo

keďže ambulantná forma neplní svoj účel. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6Ps/10/2015 súd zistil, že podnetom na začatie konania v tejto veci bolo uznesenie sp.

účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 6Ps/10/2015-12 zo dňa 13.01.2016 bolo začaté z úradnej moci konanie vo veci obmedzenia

6C/205/2010 a pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6Ps/10/2015. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovania