Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žaloby, platobný rozkaz súdu prvej inštancie zo dňa 14. februára 2018 č.k. 4C/3/2018-29 zrušuje a konanie zastavuje. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie:odôvodnenie: 1. Okresný súd Topoľčany platobným rozkazom zo dňa 14. februára 2018 č.k. 4C/3/2018-29 zaviazal žalovanú do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiťspäťvzatie pripustiť, platobný rozkaz súdu prvej inštancie zo dňa 14. 02. 2018 č.k. 4C/3/2018-29 zrušiť a konanie zastaviť. 4. Podľa § 370 ods. 1, ods. 2 CSP (1) Ak je žaloba

príslušenstvom. 2. Súd vydal platobný rozkaz 4C/3/2018 - 13 zo dňa 12.02. 2018, ktorý bol zrušený uznesením č.k. 4C/3/2018 - 15 zo dňa 04.04. 2018. 3. Súd zistil, že

pojednávanie, súd na súhlas, či nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby neprihliadal. 4C/3/2018 - 2 - 7) Rešpektujúc dispozičné právo žalobcu súd rozhodol spôsobom uvedenýmho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis (§ 127 ods. 1 CSP). 4C/3/2018 - 3 - V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémusubjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet 4C/3/2018 - 4 - rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto podanie

existujúcich vád žaloby ako aj jej doplnenia. Uznesením zo dňa 12.6.2019 č.k. 4C/3/2018-8 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia odstránilrozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.11.2019. Uznesením zo dňa 4.5.2020 č.k. 4C/3/2018-23 súd žalobcovi predĺžil lehotu na odstránenie vád žaloby do uplynutia 10 dní

Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 4C/3/2018-21 zo dňa 20.03.2018, s a z r u š u j e . II. Žalovaný je žalobcovi p o v isporového poriadku. 4. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom č.k. 4C/3/2018-21 zo dňa 20.03.2018, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť, preto súd

zrušenia neodkladného opatrenia nariadeného tunajším súdom uznesením, č.k.: 4C/3/2018-75, zo dňa 15.05.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, č

f), h), CSP. Okresný súd Bratislava II. uznesením zo dňa 15.05.2018 sp.zn.4C/3/2018 vo veci nariadenia neodkladného opatrenia uložil žalovanému • aby sa zdržal2, písm. d), e), f), h) CSP, uznesenie Okresného súdu Bratislava II sp.zn.: 4/C/3/2018 a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veciach výživného podľa § 366

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4C/3/2018-33 zo dňa 23.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2018, rozhodol

Žalovaná sa v konaní vedenom na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 4C/3/2018 žalobou voči žalobkyni domáhala zrušenia podielového spoluvlastníctva stránvedené na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 2C/2/2018 a sp. zn. 4C/3/2018 na spoločné konanie, ďalej vedené pod sp. zn. 2C/2/2018. 5. Po dokazovaní dospel

týrania blízkej a zverenej osoby a uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia 4C/3/2018-73 zo dňa 15.5.2018, ktorým mu bol zakázaný vstup do obydlia, t. j. do rodinného