Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 16Csp 98/2017-41 z 21.7.2017, ktorý bol následne uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 16Csp 98/2017-57 z 12.1.2018 podľa § 266 C.s.p4. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 98/2017, a to zmluvou o postúpení pohľadávok č. 3334 z 13.6.2016, špecifikáciou pohľadávky

platobný rozkaz č. k. 16Csp/98/2017-19 zo dňa 24.05.2017, ktorý pre nemožnosť jeho doručenia žalovanej zrušil uznesením č.k. 16Csp/98/2017-29 zo dňa 22.09.2017,

pojednávania vykázané fikciou, svoju neúčasť neospravedlnil. 4. Rozsudkom sp.zn.. 16Csp/98/2017-53 zo dňa 29.1.2018 súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 9.133,92 Euraomeškania od zosplatnenia až do zaplatenia. Vo zvyšnej časti rozhodnutie sp.zn. 16Csp/98/2017-53 zo dňa 29.1.2018 nadobudlo právoplatnosť. 6. Súd na prejednanie veci opätovne

vyplývajúcich mu zo Žiadosti o aktiváciu Bankomatky Quatro. 1.1 Uznesením č. k. 16Csp/98/2017-31 zo dňa 06.10.2017 súd vyhovel návrhu, aby do konania vstúpil na miesto

podania žaloby dlžnú sumu neuhradila. 2. Uznesením zo dňa 16.10.2017, č.k. 16Csp 98/2017-32, súd pripustil vstup spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. do konania

podaní označenom ako „Vyjadrenie sa k odvolaniu zo dňa 13.02.2018 sp. zn. 16Csp/98/2017“, správne však v reakcii na vyjadrenie žalobcu k jej odvolaniu zo dňa 13.02