Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 6Csp/200/2017, pre prekážku začatého konania (listispendencie) zastavil, keďže súd zistil, že rovnakú žalobu ako vo veci sp. zn. 6Csp/200/2017 podal žalobca

rozsahu vydaním platobného rozkazu č. k. 6Csp/200/2017-14 zo dňa 31.10.2017. 5. Proti platobnému rozkazu č. k. 6Csp/200/2017-14 zo dňa 31.10.2017 podala žalovaná v2017, a preto súd uznesením č. k. 6Csp/200/2017-28 zo dňa 24.01.2018 v zmysle ust. § 267 CSP platobný rozkaz č. k. 6Csp/200/2017-14 zo dňa 31.10.2017 zrušil v celom

na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 6Csp/200/2017-47 zo dňa 13. apríla 2018 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v

rozkaz č.k. 6Csp/200/2017-92 zo dňa 12. decembra 2017, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Súd preto uznesením č.k. 6Csp/200/2017-103 zo dňa