Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platný od 1.7.2012. 3. Vo veci bol dňa 30.11.2017 vydaný platobný rozkaz č. 10Csp 201/2017, ktorým súd žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa nepodarilonepodarilo doručiť žalovanej, preto bol uznesením Okresného súdu Humenné č. 10Csp 201/2017 zo dňa 13.6.2018 zrušený. 4. V danom prípade bolo predmetom konania zaplatenie

prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k. 10Csp/201/2017-76 z 5.4.2018 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby žalobkyne, z r

poplatkov, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10Csp/201/2017-185 zo dňa 27.6.2019, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok prvoinštančného

aj pozíciu žalovaného v konaní vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 10Csp/201/2017. 8. K tomuto podaniu právny zástupca bývalého žalovaného, ale aj jeho právnehoregistra. 9. V súlade s ust. § 64 veta prvá C.s.p. súd uznesením sp. zn. 10Csp/201/2017 zo dňa 26.2.2018 rozhodol, že pokračuje v konaní s právnym nástupcom žalovaného

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 05.03.2019, č.k. 10Csp/201/2017-66, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e

poplatkov, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10Csp201/2017-78 zo dňa 10.05.2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j

takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10Csp/201/2017-48 zo dňa 17.05.2018 sa zrušuje. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu

dňa 18. 9. 2017, písomne nevyjadril. 4. Uznesením zo dňa 15. 11. 2017 č.k. 10Csp/201/2017-25 súd vyhovel návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu z dôvodu postúpenia