Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčín pod sp. zn. 21C/21/2021, o dovolani´. V., narodeného E., O. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín z 1. apríla 2025 sp. zn. 21C/21/2021, takto rozhodol: Konanie„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) uznesením z 1. apríla 2025 č. k. 21C/21/2021-1594 nepripustil, aby do konania vstúpil ako intervenient na strane žalobcu

Mikuláš, č.k. 21C/21/2021-147 zo dňa 17. 03. 2022 v spojení s opravným uznesením č.k. 21C/21/2021-166 zo dňa 21. 03. 2022 a dopĺňacím rozsudkom č.k. 21C/21/2021-174 zo

prípisom tunajšiemu správnemu súdu vec vedenú na Okresnom súde Poprad sp. zn. 21C/21/2021 z dôvodu vecnej príslušnosti. 4. Okresný súd Poprad v prípise zo dňa 18.08

predloženú z dôvodu, že musí rozhodnúť uznesením. 4. Okresný súd Poprad č.k. 21C/21/2021-36 uznesením postúpil vec na Krajský súd Prešov, podľa 43 ods. 1 zákona č.

Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava. Konanie je vedené pod spisovou značkou 21C/21/2021. Dňa 17.03.2008 bola medzi žalobcom ako záložcom a žalovaným ako záložným veriteľomneplatnej záložnej zmluvy Veriteľa VÚB, a.s. vedenej pod spisovou značkou 21C/21/2021 na Okresnom súde v Trenčíne. Žalovaný na základe záväzného pokynu od VÚB, a