Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Nitra zo dňa 28.11.2017, spisová značka 7Csp/157/2017 - 31. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňapríslušenstvom. 2. Okresný súd Nitra vydal dňa 28.11.2017 pod číslom konania 7Csp/157/2017 - 31 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručeniaplatobného rozkazu Okresného súdu Nitra zo dňa 28.11.2017, spisová značka 7Csp/157/2017 - 31. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo

07 Eur. 4. O nároku žalobcu súd rozhodol rozsudkom zo dňa 21.03.2018, č.k. 7Csp/157/2017-32 tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi istinu 202,89 Eur spolu sšpecifikovaných v bode 4. tohto dopĺňacieho rozsudku zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 7Csp/157/2017 - 32, preto vydal podľa § 225 ods. 1 a 2 veta tento dopĺňací rozsudok, ktorým

rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 7Csp/157/2017-32 zo dňa 21. marca 2018, v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 7Csp/157/2017-42 zo dňa 09. mája 2018, takto rozhodol:v rozsahu 68,50 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. 7Csp/157/2017-32 zo dňa 21. 03. 2018 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi istinustrana sporu nemá právo na náhradu trov konania. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 7Csp/157/2017-42 zo dňa 09. 05. 2018 súd žalobu vo zvyšnej časti zamietol. V odôvodnení

uplatnená na Okresnom súde Zvolen žalobou na plnenie vedenou pod sp. zn. 7Csp/157/2017. Žalovaný tiež uviedol, že by mohol označiť správanie žalobkyne za rozpornéistého zmluvného vzťahu žalobu o plnenie (konanie má byť vedené pod sp. zn. 7Csp/157/2017). 10. Vzhľadom na odvolaciu námietku týkajúcu sa nedostatku procesnej podmienkyzáujmu do pozornosti skutočnosť, že na Okresnom súde Zvolen v konaní sp. zn. 7Csp/157/2017 ako žalobca uplatnil voči žalovanej O. L. pohľadávku zo zmluvy o úvere č.

konania s iným súdnym konaním vedeným pred Okresným súdom Zvolen pod sp.zn. 7Csp/157/2017, v ktorom konaní si právnym titulom v postavení žalobcu uplatňuje voči žalobkyniv zmluve je pre ňu zaťažujúce. 16. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 7Csp/157/2017 súd zistil, že v tomto konaní sa žalovaný v procesnom postavení žalobcu domáhalzaplatenia. O žalobe bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 7Csp/157/2017-108 zo dňa 30.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2018. Rozsudkom

potvrdenia o vkladoch na účet žalovaného, uznesením Okresného súdu Skalica sp. zn. 7Csp/157/2017 a 3Csp/156/2017. 2. Žalovaný v rámci procesnej obrany k uplatnenému nárokuúspory na mimoriadne situácie. 9. Podľa uznesenia Okresného súdu Skalica č.k. 7Csp/157/2017 - 24 zo dňa 19. septembra 2017 a č.k. 3Csp/156/2017 - 23 zo dňa 20. septembra

legitimovanou strany sporu, a súd zmenu žalobcu pripustil svojím uznesením čís. kon. 7Csp/157/2017-44 z dňa 13.10.2017. 26. Súd vo veci konal a rozhodol podľa § 215 CSP ods

postupom /konaním vznikli. 2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 7Csp/157/2017-50 dňa 21.8.2017, proti ktorému podala žalovaná v zákonom stanovenej lehote

Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 14Csp/180/2017 a Okresného súdu Levice, sp.zn. 7Csp/157/2017. K veci samej žalobca uviedol, že argumentácia, o ktorú žalovaná svoj návrh