Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3T/67/2021 z 13. januára 2022 a uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/23/2022 z 31. marca 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o23To/32/2012 zo 4. apríla 2012 a v druhom prípade o uznesenie krajského súdu sp. zn. 2To/23/2022 z 31. marca 2022. 4. V zmysle princípu subsidiarity zakotveného v čl. 127 odssťažovateľovi doručené 13. apríla 2012 a uznesenie krajského súdu sp. zn. 2To/23/2022 z 31. marca 2022 bolo sťažovateľovi doručené 1. júna 2022, pričom ústavnú sťažnosť

4T/26/2020 z 13. apríla 2022 a proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2To/23/2022 z 23. mája 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v onahradiť poškodenému škodu vo výške 27 500 eur. Krajský súd uznesením sp. zn. 2To/23/2022 z 23. mája 2023 odvolanie sťažovateľa podané proti napadnutému rozsudku okresného

sp. zn. 3T/67/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/23/2022 zo dňa 31.03.2022, právoplatným dňa 31.03.2022, bol A. B. uznaný vinným zosa venoval aj Krajský súd v Trenčíne vo svojom odvolacom uznesení sp. zn. 2To/23/2022 zo dňa 31.03.2022, z ktorého dôvodu uznesenie Úradu Inšpekčnej služby ČVS:

3T/67/2021 z 13. januára 2022 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 2To/23/2022 z 31. marca 2022 uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej

to nadväzujúcemu rozhodnutiu – uzneseniu krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/23/2022 31. marca 2022, ktoré už boli predmetom posúdenia zo strany ústavného súdu

zo dňa 13.01.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/23/2022 zo dňa 31.03.2022 bol A. B. uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu

3T/67/2021 zo dňa 13.01.2022 v spojení s Uznesením Krajského súdu Trenčín sp.zn. 2To/23/2022 zo dňa 31.3.2022 vyplýva, že odsúdený bol uznaný za vinného z obzvlášť závažnéhosvojom rozhodnutí v pôvodnom konaní aj Krajský súd v Trenčíne v uznesení sp.zn. 2To/23/2022 zo dňa 31.3.2022, ktorým bolo zamietnuté odvolanie odsúdeného, pričom vo svojom

v roku 2016, pričom krajský súd jeho odvolanie zamietol uznesením sp. zn. 2To/23/2022 z 23. mája 2023. 11. Uvádzané skutočnosti krajský súd viedli k záveru, že riziko