Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/23/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
RK-9C/23/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
Ružomberok č.k. 9C/23/2017-11 zo dňa 12.10.2017 o odmietnutí podania, takto
rozhodol:
Opravuje uznesenie Okresného súdu Ružomberok č.k. 9C/23/2017-11 zo dňa 12.10to v poučení, ktoré po oprave znie nasledovne:
odôvodnenie:
1. Uznesením č.k 9C/23/2017-11 zo dňa 12.10.2017 súd podanie žalobcu zo dňa 29.06.2017 doručené Okresnémupričom s poukazom na § 362 ods. 1 C.s.p. lehota na odvolanie voči uzneseniu č.k. 9C/23/2017-11 zo dňa 12.10.2017 plynie znovu, od doručenia tohto uznesenia.
Poučenie:
7. novembra 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5917204513.3
RK-9C/23/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
K. nar. XX.XX.XXXX do 30 dní od právoplatnosti rozsudku".
2. Uznesením č.k. 9C/23/2017-6 zo dňa 23. augusta 2017 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia
12. októbra 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5917204513.2
CA-9C/23/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
žalobe žalobcu zo dňa 10.04.2017 o určenie vlastníctva k nehnuteľností - č. k. 9C/23/2017, a to pozemkov v katastri obce R. D., vedených v pozemkovej knihe v pozemnoknižných
22. júna 2017
ECLI:SK:OSCA:2017:5317203520.1
6Co/100/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Yvetta Dzugasová
rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 9C/23/2017-169 zo dňa 30. januára 2020, takto
rozhodol:
Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 9C/23/2017-169 zo dňa 30. januára 2020 potvrdzuježe z tohto dôvodu nemali byť predmetom dedičstva po nich. 4. Uznesením č. k. 9C/23/2017-124 zo dňa 13.03.2019 súd prvej inštancie pripustil, aby miesto pôvodne žalovanej
29. júla 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5317203520.1
CA-9C/23/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
pozemnoknižnej vložke číslo XXX, XXX, XXX, XXX, XXX a XXX.
5. Uznesením, č. k. 9 C 23/2017-124 zo dňa 13. 3. 2019 súd pripustil, aby miesto žalovanej v rade 1/ O. N.nevenovala tomuto dokladu náležitú pozornosť a tiež iným listinám zo spisu 9 C 23/2017. Žalobkyňa predkladá dôkaz, že kataster urobil chybu pri vydaní podkladov kzástupkyne žalovaných za zarážajúci a protizákonný.
8. Uznesením, sp. zn. 9 C 23/2017 zo dňa 30. 1. 2020 súd žalobkyňou navrhovanú zmenu, aby súd určil, že spoluvlastnícke
30. januára 2020
ECLI:SK:OSCA:2020:5317203520.6
49Ek/1235/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dominika Benčíková
Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu
- Platobný rozkaz sp. zn. 9C/23/2017-16 zo dňa 05.06.2017, ktorý vydal Okresný súd Poprad (ďalej len ,,exekučný
22. mája 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118321964.3
11Co/30/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová
zaplatenie vyrovnania dedičských podielov, o odvolaní žalobkýň proti rozsudku č.k. 9C/23/2017-94 zo dňa 19.7.2018 Okresného súdu Spišská Nová Ves
rozhodol:
P o t v r d z
9. marca 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7617207598.2
15Co/115/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Mészárosová
C 21/2013, 8 C 23/2013, 8 C 17/2017, 8 C 18/2017, 9 C 2/2011, 9 C 22/2013, 9 C 23/2017, 10 C 46/2011, 10 C 47/2011, 10 C 42/2015, 10 C 43/2015, 11 C 2/2011, 11 C
13. decembra 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1119208825.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3