Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku.“ II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 8P/50/2018-25 zo dňa 21.11.2018 v časti určenia výživného. III. Žiaden z účastníkov nemá

výkonu súdneho rozhodnutia, vydaného Okresným súdom Vranov nad Topľou č.k. 8P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018, ktorým bol upravený styk otca s maloletým dieťaťom. 2stretnutie s dcérou v rozsahu súdneho určenia. 3. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018 bola mal. V. Š., O.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivosti

sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 7.11.2018 č.k. 8P/50/2018-52. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d

napriek tomu, že mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov 8P/50/2018 zo dňa 29.5.2019, právoplatného dňa 12.6.2019, na základe ktorého bolo uložené

sú schopní tento nežiadúci stav zvrátiť. 3. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/50/2018-50 zo dňa 15.05.2018 bola mal. H. Š., T.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivostirozhodnutia, vydaného Okresným súdom Vranov nad Topľou dňa 15.05.2018, č.k. 8P/50/2018-50, ktorým bol upravený styk otca s maloletým dieťaťom z dôvodu, že matka sa

rodiny Medzilaborce, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp.zn. 6P/51/2018, 8P/50/2018, 8P/50/2017, 6 P/34/2017 a zistil tento skutkový stav věci: 4. Rozsudkom Okresného

oboznámením sa s celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu sp. zn. 8P/50/2018. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovania