Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

192/2014-218 zo 6. decembra 2016 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6 Co 160/2017 zo 14. novembra 2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . Oa rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 6 Co 160/2017 zo 14. novembra 2017 a ktorým by napadnuté rozhodnutia týchto súdov zrušil20C/192/2014 - 218 a Rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa 14.11.2017, sp. zn.: 6Co/160/2017 b o l i p o r u š e n é . 2. Ústavný súd SR Rozsudok Okresného súdu Košice

na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/160/2017-307 zo dňa 28. 06. 2017 a o návrhu žalobkyne na prerušenie dovolacieho konania Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací uznesením č. k. 6Co/160/2017-307 zo dňa 28. 06. 2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III č

odvolací súd rozsudok okresného súdu potvrdil rozsudkom zo dňa 14.11.2017 sp. zn. 6Co/160/2017 ako vecne správny. Sú to práve tieto rozhodnutia, voči ktorým žaloba na obnovutento rozsudok odvolací súd potvrdil rozsudkom zo dňa 14. novembra 207 sp. zn. 6Co/160/2017. Vec bola právoplatne skončená ešte v roku 2017. Vo veci vedenej na Okresnompriznal plnú náhradu trov konania. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 6Co/160/2017-313 zo dňa 14.11.2017 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa a žalovanej priznal

predovšetkým uviedla, že Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 14.11.2017 sp. zn. 6Co/160/2017 potvrdil rozsudok prvostupňového súdu v spore, o ktorom sa vyjadrila v bodeodvolávajúc sa na právne posúdenie a právny názor krajského súdu v rozsudku sp. zn. 6Co/160/2017 zo 14.11.2017, ktorý prejednával právnu vec s rovnakým obsahom, ako je prejednávanádobrými mravmi. K predloženému rozhodnutiu Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/160/2017 žalobca uviedol, že podľa jeho dostupných informácií bola proti nemu podaná

Trenčíne sp.zn. 5Co/407/2016 a tiež na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 6Co/160/2017 a Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2Co/79/2018. Na základe uvedeného žalobu

Trenčíne sp.zn. 5Co/407/2016 a tiež na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 6Co/160/2017, Krajský súd Prešov sp.zn. 2Co/79/2018. 19.1. Na základe uvedeného súd žalobu

týkajúcej sa priamo žalovaného (napr. sp. zn. 19Co/357/2016 z 23.02.2017, 6Co/160/2017 z 14.08.2017 a ďalšie principiálne totožné rozhodnutia vo veciach žalovaného)

Trenčíne sp.zn. 5Co/407/2016 a tiež na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 6Co/160/2017, Krajský súd Prešov sp.zn. 2Co/79/2018. 21.1. Na základe uvedeného súd žalobu

Trenčíne sp.zn. 5Co/407/2016 a tiež na rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 6Co/160/2017. Na základe uvedeného súd žalobu čo do úroku nesplatenej istiny, t.j. zo sumy

zo dňa 6.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/160-2017-313 zo dňa 14.11.2017 nadobudol právoplatnosť 22.2.2018. Vychádzal z tvrdenia