Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/86/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. marca 201515Co/131/2014-105, potvrdil uznesenie Okresného súdu Nitra z 09.04.2014, č.k. 19C/86/2013-78, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 19C/86/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. marca 2015ods. 1 a 3 O.s.p.). 3. Okresný súd Nitra rozsudkom z 24. februára 2014, č.k. 19C/86/2013-57 návrh zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal (§ 142 ods. 1

rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 19C/86/2013-43 zo dňa 23. júla 2014 a uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 19C/86/2013-59 zo dňa 21. augusta 2014 takto rozhodol:

rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 19C/86/2013-43 zo dňa 23. júla 2014 a uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 19C/86/2013-59 zo dňa 21. augusta 2014 takto rozhodol:

2017 a úverov, v roku 2018 ho čaká aj platenie 400,- Eur V. za prehratý spor 19C/86/2013 od 20. 12. 2017. Sumu 184,- Eur platí za bývanie + 15,- Eur elektrika. Najzávažnejší

s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 19C 86/2013-216 zo dňa 17.2.2017 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v zamietajúcejspravodlivosti SR č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom poriadku). Zároveň uznesením č.k. 19C 86/2013-153 spisu zo dňa 7.júla 2016 uložil žalobkyni povinnosť zložiť preddavok na

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19C/86/2013-81 zo dňa 25. 09. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d