Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidzi, sp. zn. 3T 93/2015. odôvodnenie: Odsúdený L. L. podal návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 93/2015, ktorý bol súdu

umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, Č.k.: 3T 93/2015-48 t ý m s p á c h a l i prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa §oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Č.k.: 3T 93/2015-49 Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/93/2015 zo 7.12.2016 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/93/2015 zo 7.12.2016 vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovaného Y. Y

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/93/2015 zo dňa 04.12.2015, právoplatným dňa 27.04.2016 v spojení s uznesením Krajského

pričom dňa 25.04.2018 bol rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 3T/93/2015, právoplatným dňa 25.04.2018, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľamesiacov viac, ako to ukladá zákon. Ďalej sa vyjadruje ku konaniu vo veci sp. zn. 3T 93/2015, v ktorom bolo upustené od jeho potrestania z dôvodu nedostatočných dôkazovtrestnej veci, teda na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/93/2015 zo dňa 25.04.2018, právoplatným dňa 25.04.2018, ktorým bol obžalovaný uznaný

C. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. decembra 2015, sp. zn. 3T/93/2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného C. C. z aodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. decembra 2015, sp. zn. 3T/93/2015, bol obžalovaný C. C. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 3T/93/2015 zo dňa 30.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2015 a obvinenému

prejednal sťažnosť obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp. zn.: 3T/93/2015 zo 06.augusta 2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. sapodaní obžaloby Okresný súd Trenčín rozhodol dňa 06.08.2015 uznesením sp. zn.: 3T/93/2015 tak, že podľa § 238 odsek 3 Tr. poriadku obvineného ponechal vo väzbe, pretože

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 93/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

uložený obom obvineným trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 3T 93/2015 zo dňa 12.06.2015, doručeným obv. O. F. dňa 23.6.2015 a obv. S. F. dňa 17.06