Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predchádzajúci rozsudok súdu prvej inštancie uznesením zo dňa 30. 09. 2021 č. k. 9Co/102/2020-256 a vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutienesprávneho právneho posúdenia veci. Poukázala na uznesenie KS v Nitre sp. zn. 9Co/102/2020 zo dňa 30. 09. 2021, na ktoré mal súd prvej inštancie prihliadať pri náhradežalobkyňou vo veci rozhodoval KS v Nitre, ktorý uznesením zo dňa 30. 09. 2021 č. k. 9Co/102/2020-256 rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom výroku (zastavujúcom)

vykonateľným dňa 09.01.2021 a Uznesenie Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 9Co/102/2020 zo dňa 30.09.2020, ktorý sa stal právoplatným dňa 09.11.2020 (ďalej len „Exekučnývykonateľným dňa 09.01.2021 a Uznesenie Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 9Co/102/2020 zo dňa 30.09.2020, ktorý sa stal právoplatným dňa 09.11.2020 18. Súd pri rozhodovaní

zastúpeného , advokátka, , proti postupu Krajského súdu v Košiciach v konaní sp. zn. 9Co/102/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I

súdu prvej inštancie v zastavujúcej časti uznesením zo dňa 30.9.2021 č.l. 9Co/102/2020-256 potvrdil a v zamietajúcej časti a v časti náhrady trov konania zrušil

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 23. februára 2022 sp. zn. 9Co/102/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovina odvolania obidvoch sporových strán rozsudkom z 23. februára 2022 sp. zn. 9Co/102/2020 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil a BSM vyporiadal tak, že z vecí patriacich