Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj na výdavkoch na réžiu domácnosti. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018, právoplatný dňa 30.5.2019 v spojení s rozsudkom Krajskéhomatky dieťaťa, oboznámil sa s podstatným obsahom spisu tunajšieho súdu sp.zn. 32P/12/2018, s potvrdením o pracovnom príjme matky, s oznámením Sociálnej poisťovne ústredievoči dieťaťu boli naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.5.2019, v spojení

dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise, najmä rozsudkom č. k. 32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59používa dioptrické okuliare, strojček nenosí. 6. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59

osoba s vymeriavacím základom 546,- eur. 6. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 32P/12/2018 zo dňa 24.04.2018 súd zmenil rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 11P/9/2015-51odňatia slobody pracovne zaradený. Predchádzajúce rozhodnutie o výživnom, č.k. 32P/12/2018, právoplatné dňa 30.05.2019, vychádzalo z nasledovných pomerov na strane otca:

maloletú, na odvolanie otca maloletej proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č.k. 32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdufinančných prostriedkov nemá. 6. Na výzvu súdu prvej inštancie uznesením č.k. 32P/12/2018-35 zo dňa 5.6.2018 otec maloletej svoje odvolanie doplnil s tým, že ide o vec