Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

T. podanom proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/17/2022, zo 14. apríla 2023, v Bratislave 12. júna 2024 rozhodol: Podľa § 312 ods.trestného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/17/2022, zo 14. apríla 2023. Odôvodnenie Špecializovaný trestný súd Pezinok rozsudkom, sp. zn. 2T/17/2022, zo 14. apríla 2023, po tomktorý mi bol uložený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/17/2022, vyhláseným 14. apríla 2023, ktorým som bol uznaný za vinného zo spáchania

odňatia slobody, ktorý mu bol nariadený uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 27.09.2023, právoplatným dňa 27.09.2023, v trvaní 121 (stodvadsaťjeden)ktorá bola odsúdenému uložená trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 12.01.2023, právoplatným dňa 15.02.2023, pre prečin zanedbania povinnej

právoplatným 19. februára 2020 a - rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/17/2022 z 15. júna 2022, právoplatným 15. júna 2022, z a m i e t a . o d ô v o d nfebruára 2020, ako aj rozsudkom Okresného súdu Nitra z 15. júna 2022, sp. zn. 2T/17/2022, právoplatným 15. júna 2022. Z aktuálnej lustrácie v Registri obyvateľov vyplynulood 3. decembra 2025 má nariadený trest vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/17/2022 s predpokladaným koncom výkonu trestu 12. marca 2026. Z registra trestov vyplynulo

celý výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T 17/2022 zo dňa 02. 05. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 05. 2022 a ktorýmORP-51/KK-KK-2022 a z vyžiadaného súdneho spisu Okresného súdu Bratislava V spisová značka 2T/17/2022 (obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava V číslo 3 Pv 86/22/110504.04.2022. Z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava V spisová značka 2T/17/2022 vyplýva, že dňa 25.04.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava

trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 28. 12. 2022, sp. zn. : 2T/17/2022, a na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, a podľa § 194 ods. 2 Trestnéhotrestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 28. 12. 2022, sp. zn. : 2T/17/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento zrušený výrok o treste obsahovo

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 28.12.2022, právoplatným dňa 14.01.2023 a - trestu odňatia slobody,

so stredným stupňom stráženia; - rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 14.04.2022, právoplatným dňa 14.04.2022, v spojení s uznesením Okresnéhovykonávať trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 14.04.2022, právoplatným dňa 14.04.2022 v spojení s uznesením Okresného

nebol odsúdený. Naposledy bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu G. sp. zn. 2T/17/2022 zo dňa 16.05.2022 zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a)riešení. Súd na hlavnom pojednávaní oboznámil aj spis Okresného súdu G. sp. zn. 2T/17/2022, z ktorého vyplýva, že rozsudkom zo dňa 16.05.2022 bol obžalovaný S. uznanýobžalovaný skôr, ako bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresného súdu G., sp. zn. 2T/17/2022, preto sú splnené zákonné podmienky na ukladanie súhrnného trestu vo vzťahu

trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 28. 12. 2022, sp. zn. 2T/17/2022, právoplatným dňom 18. 03. 2023, vo výmere 3 (tri) mesiace so zaradením pre

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14.04.2022, sp. zn. 2T/17/2022. II. Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného