Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky a odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/206/2015-1372, zo dňa 30.09.2019, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e časť výroku rozsudku11CoP/49/2020-1831, zo dňa 13.04.2021, zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/206/2015-1372, zo dňa 30.09.2019 tak, že otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu

účinnosťou od 01.04.2019, čím mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 13P/206/2015-33 zo dňa 15.01.2016, a to v časti výživného navrhovateľa k odporkyni. II

matky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 26.10.2016, č.k. 13P/206/2015-539, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j eodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV uznesením zo dňa 26.10.2016, č.k. 13P/206/2015-539, zamietol návrh matky na zmenu nariadeného predbežného opatrenia o stykutýkajúceho sa maloletej vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13P/206/2015 (predtým na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1P/141/2014), bol toho

predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13 P 206/2015, o dovolaní matky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 16. januáram i e t a. Návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 13 P 206/2015 Okresnému súdu Nitra n e v y h o v u j e. Žiaden z účastníkov nemá nárok naIV (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) uznesením z 26. októbra 2016 č.k. 13 P 206/2015-539 zamietol návrh matky na zmenu skôr (uznesením Okresného súdu Bratislava

maloletého dieťaťa, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 13P/206/2015-45 zo dňa 04.02.2016 tak, že zveruje maloletú O. J., nar. XX.XX.XXXX do striedavej

a konanie začaté na návrh navrhovateľa dňa 12.08.2015, vedené pod sp. zn. 13P/206/2015, z úradnej moci zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia

matky a odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/206/2015-1372, zo dňa 30.09.2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sana náhradu trov konania. odôvodnenie: Súd prvej inštancie, rozsudkom, č.k. 13P/206/2015-1372, zo dňa 30.09.2019, zamietol návrh matky na zvýšenie výživného na maloletúodvolanie otca je čiastočne dôvodné. 12. Okresný súd Bratislava IV, rozsudkom, č.k 13P/206/2015-819, zo dňa 23.04.2018 zastavil konanie o zverenie maloletej U. Z., nar. XX

matky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 23.04.2018, č.k. 13P/206/2015-819, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej časti zrozhodnutie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 23.04.2018, č.k. 13P/206/2015-819, zastavil konanie o zverenie maloletej U. Z., nar. XX.XX.XXXX do striedavej

zúčastňoval na osobnej starostlivosti o dieťa. 2.Tunajší súd rozsudkom č.k. 13P 206/2015-819 zo dňa 23.04.2018 o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv

zn. 11 CoP 49/2020 (vec vedená na Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 13 P 206/2015). Konanie o námietke zaujatosti voči JUDr. Bianke Gelačíkovej zastavuje. Odôvodnenie