Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 16Csp/13/2018 zo dňa 15.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2018, vykonateľnosťexekúcie spočívala v nepredložení uznesenia Okresného súdu Zvolen sp. zn. 16Csp/13/2018 zo dňa 18.09.2018, ktorého spojitosť s predloženým exekučným titulom je výslovnenávrh, a na predloženie právoplatného uznesenia Okresného súdu Zvolen sp. zn. 16Csp/13/2018 zo dňa 18.09.2018 za splnenia podmienky podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku

vydaný Okresným súdom Bratislava I dňa 22. marca 2018 pod číslom konania 16Csp/13/2018-11 zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 113,75Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 22. marca 2018 platobný rozkaz č.k. 16Csp/13/2018-11, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhoRadvanská 1, Bratislava. 4. Súd žalovanému doručil žalobu spolu s uznesením č.k. 16Csp/13/2018-17 zo dňa 18.04.2018, ktorým vyzval žalovaného písomne sa vyjadriť v lehote

Platobný rozkaz č.k. 16Csp 13/2018-19. Nakoľko sa Platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd uznesením č.k. 16Csp 13/2018-26 zo dňa 04.04.2018

vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 16Csp/13/2018 sa sťažovateľka domáhala proti žalovanej Všeobecnej úverovej banke, a. s.titulu primeraného finančného zadosťučinenia. Okresný súd rozsudkom č. k. 16Csp/13/2018- 129 zo 4. februára 2019 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) výrokom I určilzmluva o úvere je neplatná, v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 16Csp/13/2018. Na základe uvedeného preto najvyšší súd uzavrel, že odvolací súd tým, že

finančného zadosťučinenia, vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 16Csp/13/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 4. februára 2019 č. k. 16Csp/13/2018-129 výrokom I. určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý žalobkyni žalovanouvedené pod sp. zn. 12Csp/67/2017 a posudzované konanie vedené pod sp. zn. 16Csp/13/2018) ide o vec tých istých strán sporu, vychádzajúcu z toho istého skutkového

2015 úver zosplatnil. Žalovaný dlžné splátky neuhradil. 2. Uznesením č.k. 16Csp/13/2018-47 zo dňa 16.07.2018 súd pripustil, aby do konania na miesto pôvodného žalobcu

20. Podporne poukazujeme na rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 16Csp/13/2018-129 zo dňa 04.02.2019, ktorým bol (v rámci jedného konania) úver určený zaprimerané finančné zadosťučinenie. Priložené: Rozsudok OS Rimavská Sobota, č.k. 16Csp/13/2018-129 zo dňa 04.02.2019. Pre prípad, že bude aj Krajský súd konajúci a rozhodujúci

sp. zn. 6 Obo 302/2006 zo dňa 20. 03. 2008). 3) Následne uznesením č. k. 16Csp/13/2018-21 zo dňa 06. 03. 2018 tunajší súd podľa § 167 ods. 2 CSP žalovaného vyzval

žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 16Csp/13/2018-129 zo dňa 04.02.2019, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok