Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9T/16/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

10T/11/2022
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Marta Moravcová
J. bol dňa 19.04.2018 rozsudkom Okresného súdu Bratislava I spisovej značky 9T 16/2018, právoplatným dňa 02.08.2018, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsekJ. bol dňa 19.04.2018 rozsudkom Okresného súdu Bratislava I spisovej značky 9T 16/2018, právoplatným dňa 02.08.2018, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsekJ. bol dňa 19.04.2018 rozsudkom Okresného súdu Bratislava I spisovej značky 9T 16/2018, právoplatným dňa 02.08.2018, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
22. februára 2023
ECLI:SK:OSBA1:2023:1122010307.1
11T/9/2021
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Marek Filo
tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19.04.2018, sp. zn. 9T/16/2018, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 02.081T/ 94/17, s rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19.04.2018, sp. zn. 9T/16/2018, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 02.082 rokov a rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19.04.2018, sp. zn. 9T/16/2018, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 02.08
4. augusta 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:1121010744.2
5Tos/112/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
trvaní 10 mesiacov a 5 dní vo veci Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 9T/16/2018, ktorý vykonal dňa 02.08.2018. Aj napriek uvedenému sa po prepustení z výkonu
1. apríla 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2120012144.1
9PP/142/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Pollák
trvaní 10 mesiacov a 5 dní vo veci Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 9T/16/2018, ktorý vykonal dňa 02.08.2018. Aj napriek uvedenému sa po prepustení z výkonu
21. októbra 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120012144.1
2To/63/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Štift
zákona, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 9T/16/2018-308 zo dňa 19.4.2018, na verejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 2.8.2018stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č.k. 9T/16/2018-308 zo dňa 19.4.2018 bol obžalovaný R. L. uznaný vinným zo spáchania prečinu
2. augusta 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1118010201.2
5To/96/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
poškodenej C. D. proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 1.7.2021 sp. zn. 9T/16/2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.11.2022 takto rozhodol: I. Podľa § 321„okresný súd“, alebo „prvostupňový súd“) rozsudkom zo dňa 1.7.2021 sp. zn. 9T/16/2018, rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom: F. XXXX/Xnasledovne: „Odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu v Trnave, spisová značka 9T/16/2018, zo dňa 01.07.2021, takto odôvodňujem. Odvolaním napadnutým rozsudkom, bol
24. novembra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2118010492.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run