Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenie: Odsúdený A. B. bol uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4PP/8/2022 zo dňa 08.04.2022 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorýverejnom zasadnutí a to konk. z uznesenia Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4PP/8/2022 zo dňa 08.04.2022 (čl. 22), odpisu registra trestov GP SR (čl. 67 – 68) , výpisu

sťažnosti sťažovateľa , , , t. č. , , proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 4PP/8/2022 z 20. júla 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v osa konalo verejné zasadnutie na okresnom súde v konaní vedenom pod sp. zn. 4PP/8/2022, na ktorom požiadal o ustanovenie právneho zástupcu, keďže uviedol, že je nemajetný

sťažnosti sťažovateľa , proti postupu Okresného súdu Martin v konaní sp. zn. 4PP/8/2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Irepubliky (ďalej len „ústava“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4PP/8/2022. 2. Okresný súd vo veci sťažovateľa rozhodoval o tom, či sa sťažovateľ (ako

odsúdeného podanej proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 14.04.2022, sp. zn. 4Pp/8/2022, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre, dňa 23. mája 2022, takto rozhodol: