Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 63/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 0T/63/2018 zo dňa 25.05.2018, právoplatným dňa 25.05.2018 vo výmere 7 (sedem) mesiacov

zastavuje trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 0T/63/2018 voči obžalovanému Z.. Z. A., H. XX.XX.XXXX N. C., R. C. A. XXX/X, Z. S. C.

zistené, že P. K. viedol osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, t e d a 0T/63/2018-45- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej

uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/63/2018 zo dňa 13.03.2018, právoplatný dňa 13.03.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/63/2018 zo dňa 26.06.2018 pre § 212 ods. 2 Tr. zákona a to trest odňatia slobody v

viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného súdu v Bratislave III sp. zn. 0T/63/2018 zo dňa 13.03.2018 právoplatným dňom 13.03.2018 bol odsúdený za prečin ohrozenia

tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/63/2018 zo dňa 15.11.2018, právoplatným dňa 15.11.2018, uložený trest zákazu činnosti

právoplatný toho istého dňa, a trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 0T/63/2018 zo dňa 07.12.2018 právoplatný toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

úmyselného trestného činu, pre ktorý bol odsúdený Okresným súdom Nitra sp. zn. 0T/63/2018. preto bolo rozhodnuté o jeho neosvedčení sa v skúšobnej dobe a nariadený výkontoho času vykonáva. Napriek tomu, že odsúdenie Okresným súdom Nitra sp. zn. 0T/63/2018 má zahladené, keďže mu bol uložený peňažný trest, ktorý zaplatil, je potrebné