Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7Csp/17/2016-13 zo dňa 20.9.2016. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 107,31žiadnu úhradu. 3. Vo veci Okresný súd Svidník vydal platobný rozkaz sp. zn. 7Csp/17/2016-13 zo dňa 20.9.2016. 4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len

Poštovej banky, a.s. 2. Súd vydal dňa 26.07.2016 vo veci platobný rozkaz č.k. 7Csp/17/2016-18. 3. Žalovaná podala v zákonnej lehote odpor, ktorý bol doručený súdu dňa

v tejto časti. 7. Súd rozhodol Platobným rozkazom zo dňa 13.01.2017, č. k. 7Csp/17/2016 - 84 o zvyšku nároku po čiastočnom späťvzatí, ktorý sa žalovanému nepodarilo

konania na strane žalobcu. Na základe procesného návrhu súd uznesením sp. zn. 7Csp/17/2016 zo dňa 15.8.2017 pripustil zmenu žalobcu, ktorým sa stala spoločnosť BENCONT

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.08.2017, č. k. 7Csp/17/2016-40, jednomyseľne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II. Stranám

na zmenu účastníka na strane žalobcu. Súd uznesením zo dňa 12.01.2017 č.k. 7Csp/17/2016-21 pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu: Consumer Finance

preto mu od 16.06.2016 vznikol nárok na úrok z omeškania. 2. Uznesením č.k. 7Csp/17/2016-53 zo dňa 29.03.2017 tunajší súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu