Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3/2019 zo dňa 24.1.2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 62/2018 zo dňa 15.5.2018 tak, že zvyšok trestu odsúdený vykoná v ústave na výkon trestu

2018, za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, -2- 0T/62/2018 t e d a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný činsa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. (§ 355 ods. 3 TP) -3- 0T/62/2018 Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba

všetkého druhu, ktorý mu bol uložený Rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 24.07.2019, právoplatným dňa 24.07.2019. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zák.

mu uložil Okresný súd Malacky trestným rozkazom zo dňa 25.05.2018, sp. zn. 0T/62/2018 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 5 mesiacov nepodmienečne so zaradením

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 62/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Senica, sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 01. 12. 2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Senica, sp. zn. 9Nt/4/2021

rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 15.05.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 28.02.2019 o neosvedčení sa

o treste uložený trestným rozkazom OS Bratislava I zo dňa 2.5.2018 sp. zn. 0T 62/2018 ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce. odôvodnenie:

dňa 27.01.2020. odôvodnenie: Okresný súd Pezinok trestným rozkazom sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 24.07.2019, právoplatným dňa 24.07.2019, uznal Q. X. vinným zo spáchania

bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 02.05.2018 sp. zn. 0T/62/2018 právoplatný 02.05.2018, uznaná za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa