Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

15C/125/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/238/2017-202 zo 14. júna 2017, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t aOdôvodnenie 1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č. k. 17Co/238/2017-202 zo 14. júna 2017 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného

k. II. ÚS 302/2019-44 z 20. februára 2020 a rozsudok krajského súdu č. k. 17 Co 238/2017 z 18. apríla 2018. 6. Najvyšší súd napadnutým rozsudkom dovolanie sťažovateľkynepovažoval za aplikovateľný na daný prípad. Ani rozsudok krajského súdu č. k. 17 Co 238/2017 z 18. apríla 2018 nepovažoval za ustálenú rozhodovaciu prax dovolacieho súdu

priestorov. Poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/238/2017 z 18.04.2018. S právnymi závermi uvedenými v citovaných rozhodnutiach a vdňa 20.02.2020 ako aj rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/238/2017 zo dňa 18.04.2018. Rozdielnosť rozhodovacej praxe dovolacieho súdu nevyšpecifikovalsplnomocnenia. 20. Vo vzťahu k rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/238/2017 zo dňa 18.04.2018, od ktorého právneho názoru sa mal odvolací súd odkloniť

konania. S poukazom na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 17Co/238/2017 z 18. apríla 2018 a nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 20. februára

poukazovali na rozhodovaciu prax súdov, rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica 17Co/238/2017 zo dňa 18.04.2018. 16. Vykonaným dokazovaním, výsluchom strán sporu, oboznámením

bytovom dome. K uvedenému poukazujú na rozhodnutie KS v Banskej Bystrici č.k. 17Co/238/2017, v ktorom sa uvádza, že spoločenstvo koná len na základe splnomocnenia, spoločenstvo

v dome. Poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 17Co/238/2017 zo dňa 18.04.2018. Z rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.