Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. - 2 - 9P/3/2018 5. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa

XXXX, neupravený. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/3/2018-77, zo dňa 06.09.2018. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniastarej matky s maloletým bol naposledy upravený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/3/2018-77 zo dňa 06.09.2018, tak že stará matka je oprávnená stretávať sa s maloletým

z prešetrenia pomerov v rodine navrhovateľa, spisom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/3/2018. 5. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že maloletá v súčasnej dobebol rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 05.03.2018 v konaní vedenom pod č. k. 9P/3/2018 zverený do osobnej starostlivosti otcovi a matka bola zaviazaná platiť výživné

s maloletým umožniť. Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/3/2018-47 zo dňa 11.06.2018. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

XX.XXXX, pričom v zmysle ostatného rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/3/2018 zo 07.05.2018, s právoplatnosťou od 21.05.2018, ktorým súd schválil dohodu oboch

otec detí sa nachádza vo väzbe. 2. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9P/3/2018 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 05.03.2018 bol maloletý Ľ. zverený do výchovy

bol zverený do starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9P/3/2018 zo dňa 3. 5. 2018) na adrese H. XX v byte, ktorý je vo vlastníctve jeho matky

ako aj oboznámením listinných dôkazov nachádzajúcich sa v spisovom materiáli 9P/3/2018 a pripojeného spisu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 5P/16/2017 a spisu Okresného