Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a neexistenciu prekážky v zmysle § 146 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil. 6Csp/112/2017 2 1. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konaniainštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 6Csp/112/2017 3 g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

peňažnej sumy 70,70 € s prísl. Okresný súd Revúca výzvou zo dňa 15.6.2017 sp.zn. 6Csp/112/2017 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

v u j e . odôvodnenie: 1. Na Okresnom súde Levice sa pod spisovou značkou 6Csp/112/2017 vedie konanie v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25

základe uvedenej žaloby súd dňa 20. 09. 2017 rozhodol platobným rozkazom č. k. 6Csp/112/2017-34, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Nakoľko sa však platobný rozkazrozkaz nepodarilo doručiť žalovanému, uznesením zo dňa 07. 08. 2018, č. k. 6Csp/112/2017-71, súd platobný rozkaz zrušil. 3. Žalovanému sa nepodarilo súdnu zásielku doručiť

základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k.: 6Csp/112/2017 - 26 zo dňa 08.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 6Csp/112/2017-173 zo dňa 30. apríla 2019, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudoknáhradu trov konania. Výzvou zo dňa 23. 11. 2017 č.k. 6Csp/112/2017-71 a urgenciou zo dňa 5. 3. 2018 č.k. 6Csp/112/2017-73 súd vyzval žalobcu, aby doplnil žalobu o skutkový

eura. 2. V priebehu konania tunajší súd uznesením zo dňa 25.07.2017 č.k. 6Csp/112/2017-49 pripustil, aby z konania vystúpil žalobca Všeobecná úverová banka, a.s

splátok nedošlo, žalobca dňa 19.1.2015 úver zosplatnil. 3. Uznesením sp. zn. 6Csp/112/2017 zo dňa 10.5.2018 tunajší súd pripustil, aby na miesto žalobcu vstúpila do