Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Tk/1/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 398/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 8 Tk 1/2017 zo 16. marca 2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 8 Tk 1/2017 z 23. decembra 2019 takto
rozhodol: Navrhuje uznesenie Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) č. k. 8Tk/1/2017 zo 16. marca 2020 zrušiť a vec vrátiť súdu na ďalšie konanie.
2. Z ústavnejsume 3 166,34 eur. Uznesením vyššieho súdneho úradníka okresného súdu č. k. 8Tk/1/2017 z 23. decembra 2019 (ďalej len „uznesenie vyššieho súdneho úradníka“) bola
30. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.398.2022.1
IV. ÚS 663/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8 Tk 1/2017
z 12. apríla 2018, uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8 Tk 1/2017 z 11. mája 2018,
uznesením Krajského súdu„okresný súd“) sp. zn. 8 Tk 1/2017 z 12. apríla 2018
(ďalej aj „napadnutý rozsudok okresného súdu“), uznesením okresného súdu sp. zn.
8 Tk 1/2017 z 11. mája 2018 (ďalejvinného
a odsúdený na základe napadnutého rozsudku okresného súdu sp. zn. 8 Tk 1/2017
z 12. apríla 2018 v spojení s napadnutým uznesením krajského súdu sp. zn. 3
6. decembra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.663.2018.1
1Nt/53/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
obnovy konania v trestnej veci vedenej Okresným súdom Trenčín spisová značka 8Tk 1/2017 ako nedôvodný zamieta, nakoľko neboli zistené podmienky pre povolenie obnovyTrestného poriadku.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Trenčín 8Tk 1/2017 z 12.04.2018 („rozsudok 8Tk 1/2017“) bol Y. O., nar. XX.XX.XXXX odsúdený za spáchanie obzvlášťstráženia.
Z hľadiska aktuálneho meritórneho rozhodnutia z odôvodnenia rozsudku 8Tk 1/2017 okrem iného vyplýva, že prvostupňový súd postupom podľa § 272 ods. 3 Tr. por
10. mája 2022
ECLI:SK:OSTN:2022:3121011234.2
3Tos/64/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Hargaš
obnovy konania v trestnej veci vedenej Okresným súdom Trenčín spisová značka 8Tk 1/2017 ako nedôvodný zamieta, nakoľko neboli zistené podmienky pre povolenie obnovyďalej zo spisového materiálu preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín 8Tk 1/2017 z 12.04.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/50/2018
30. novembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3121011234.1
3To/50/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tóth
obžalovaného X. I. proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.4.2018, sp. zn. 8Tk/1/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 3. júla 2018 takto
rozhodol:
Podľa § 319X. I. z a m i e t a.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8Tk/1/2017 zo dňa 12.4.2018 bol obžalovaný X. I. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu
3. júla 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3114010751.5
IV. ÚS 510/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) č. k. 8 Tk 1/2017 z 12. apríla 2018 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 3 To 50/2018 zkrajského súdu (v spojení s dôvodmi vyplývajúcimi z rozsudku okresného súdu č. k. 8 Tk 1/2017 z 12. apríla 2018) z uhla sťažovateľom tvrdenej arbitrárnosti, konštatuje zjavnú
12. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.510.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd") z 12. apríla 2018, sp. zn. 8Tk/1/2017, bol obvinený X. I. uznaný za vinného zo spáchania obzvlášť závažného zločinu 3To/50/2018 a rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 12. apríla 2018, sp. zn. 8Tk/1/2017, zrušil napadnuté uznesenie odvolacieho súdu, ako aj rozsudok prvostupňového
16. júla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:3114010751.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1