Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skúšobnej dobe podmienečného prepustenia a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 3/2017 zo dňa 27.2.2017. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T2014 v trvaní pätnástich mesiacov vykoná. Rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 6T/3/2017-57 zo dňa 27.2.2017 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradnéhoo nastúpení trestu a obsah pripojeného spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 3/2017, z ktorého bol prečítaný rozsudok a nariadenie výkonu trestu. Taktiež súd oboznámil

skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 3/2017 zo dňa 27.2.2017. odôvodnenie: Napadnutým uznesením Okresný súd Prešov podľaskúšobnej dobe podmienečného prepustenia a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 3/2017 zo dňa 27.2.2017 zamietol. Proti tomuto uzneseniu po jeho vyhlásení a poučenítrvaní pätnástich mesiacov vykoná. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/3/2017 zo dňa 27.2.2017 bol odsúdený P. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného

(tri) roky a 3 (tri) mesiace uložené mu Rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/3/2017 zo dňa 12.04.2018 Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 3/2017 zo dňa 21.7.2017 právoplatného dňa 24.8.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za takýto čin odsúdená, 6T/3/2017-90 t ý m s p á c h a l a - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods

nariadené v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 6T/3/2017, kde je obžalovaný jej manžel Ing. Y. X., vložila do zdravotnej dokumentácie

Bratislava III. voči konateľovi úpadcu, D. E. vedené trestné konanie pod sp.zn. 6T 3/2017, vo veci obžaloby pre obzvlášť závažný zločin porušovania povinnosti pri správe

prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 6T/3/2017 zo dňa 12.04.2018 bol uznaný vinným zo spáchania trestného činu podvodu podľa

nakoľko bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Trnava, pod sp. zn.: 6T/3/2017 zo dňa 12.04.2018 zo spáchania trestného činu podvodu podľa § 221 ods. 1, 2