Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vopred k rukám otca. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10. 04. 2019 zveril súd maloletého do osobnej starostlivosti matkya povinností k maloletému naposledy rozhodoval tunajší súd rozsudkom č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10. 04. 2019, ktorým schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej bolmaloletého nie je v súlade s právnym stavom určeným rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/34/2018-235. Medzi rodičmi maloletého neexistuje v tejto otázke dohoda, keďže každý

mesiacov. Dňa 23.08.2018 bol na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/34/2018-14 zo dňa 22.08.2018, vykonateľného dňa 22.08.2018 a právoplatného dňa 8.9Diagnostického centra Ružomberok. Uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/34/2018-34 zo dňa 18.10.2018 (právoplatné a vykonateľné dňa 02.11.2018) mu bolo uloženémateriálu mal súd preukázané, že uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/34/2018-14 zo dňa 22.08.2018 bol maloletý Y. dočasne odovzdaný do starostlivosti Diagnostického

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10. 04. 2019 nasledovne: II. Maloletý O. C., nar. XX. XX. XXXX satunajšiemu súdu dňa 08. 06. 2020 domáhal zmeny rozsudku tunajšieho súdu č. k. 10P/34/2018-235, ktorým bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky tak, aby bolzisťovaním názoru maloletého, oboznámením sa s rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/34/2018-235, lustráciami v registri obyvateľov a v Sociálnej poisťovni a správou opatrovníka

Napadnutým rozsudkom okresný súd zmenil rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10. 04. 2019 tak, že maloletého O. C., nar. XX. XX. XXXX zveril06. 2020, ktorým sa domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10P/34/2018-235 z dôvodu, že maloletý prišiel dňa 15. 05. 2020 ku otcovi a zostal s nímmaloletú sestru R., o ktorú sa stará prevažne on. 3. Okresný súd z rozsudku č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10. 04. 2019 zistil, že týmto rozsudkom schválil rodičovskú dohodu

bolo maloletému dieťaťu uložené uznesením Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10P/34/2018-34 zo dňa 18. 10. 2018, ktorým bol dočasne odňatý zo starostlivosti matky a

mesiacov. Dňa 23.08.2018 bol na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/34/2018-14 zo dňa 22.08.2018, vykonateľného dňa 22.08.2018 a právoplatného dňa 8.9Diagnostického centra Ružomberok. Uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/34/2018-34 zo dňa 18.10.2018 (právoplatné a vykonateľné dňa 02.11.2018) mu bolo uloženébol zverený do Diagnostického centra Ružomberok (konanie vedené pod sp.zn. 10P/34/2018) a do Centra pre deti a rodiny Ružomberok (konanie vedené pod sp.zn. 2P/61/2019)

dieťaťu, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10P/34/2018-235 zo dňa 10.04.2019 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku

dieťaťa aby boli jeho pomery natrvalo upravené. 8. Okresný súd uznesením č. k. 10P/34/2018-213 zo dňa 8. 3. 2019 konanie nezastavil s odôvodením, že „v prejednávanom