Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Csp/6/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

12Csp/15/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Šulajová
(litispendencia) podľa § 159 CSP. 5. Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 6Csp/6/2018 má súd preukázané, že dňa 16.01.2018 žalobca proti žalovanému podal na tunajšomodstrániť, súd konanie zastaví. 7. Konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 6Csp/6/2018 bolo začaté skôr ako konanie vedené pod sp.zn. 12Csp/15/2018, v obidvoch prípadoch
22. februára 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618200829.1
RA-6Csp/6/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Nina Minďášová
Uznesením č.k. 6Csp/6/2018-18 zo dňa 02.03.2018 súd návrh žalobcu na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov zamietol. Výzvou č.k. 6Csp/6/2018-14 zo dňa 11.01
23. marca 2018
ECLI:SK:OSRA:2018:6818200082.2
18Ek/2406/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Falátová
základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Svidník sp. zn. 6Csp/6/2018 zo dňa 14.02.2018, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 13.03.2018exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Svidník sp. zn. 6Csp/6/2018 zo dňa 14.02.2018, ktorým bol žalovaný vo výroku I. povinný do 15 dní odo dňa
23. júla 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6121409717.1
6Csp/6/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Ondrejáková
rozhodol súd najskôr platobným rozkazom č. k. 6Csp/6/2018-34 zo dňa 10.01.2019, ktorý však musel uznesením č. k. 6Csp/6/2018-46 zo dňa 20.08.2019 v plnom rozsahu zrušiť
28. júla 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1618201429.3
PB-6Csp/6/2018
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mišúnová
zo dňa 24.5.2018. 2. Dňa 21.6.2018 súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 6Csp/6/2018-71, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Citovaný platobný rozkaz sa všaknepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 6Csp/6/2018-88 zo dňa 24.9.2018 zrušil a vo veci nariadil pojednávanie. 3. Súd vykonal
8. novembra 2018
ECLI:SK:OSPB:2018:3718201637.3
6Csp/6/2018
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
spise zistiac nasledovný skutkový stav: 4. Uznesením zo dňa 24.05.2018, č. k. 6Csp/6/2018-44, súd pripustil zmenu strany sporu tak, že na strane žalobcu vystúpil z konaniapovinností, a to postúpenie pohľadávky. 5. Uznesením zo dňa 14.03.2018, č. k. 6Csp/6/2018-24, súd v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa v
5. júna 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5718200170.1
6Csp/6/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Lengyelová
obchodnú spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o. Bratislava a súd pripustil uznesením 6Csp/6/2018-52, aby táto spoločnosť vstúpila do konania namiesto pôvodného žalovaného.
13. septembra 2018
ECLI:SK:OSDS:2018:2218200238.1
Okresný súd
Sudca: Ľuboš Chrenko
59 eura. 2. V priebehu konania tunajší súd uznesením zo dňa 03.04.2018 č.k. 6Csp/6/2018-48 pripustil, aby z konania vystúpil žalobca Všeobecná úverová banka, a.s.
27. apríla 2018
ECLI:SK:OSTO:2018:4618200122.1
43Co/69/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Blaha
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6Csp/6/2018-87 zo dňa 18. marca 2019 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6Csp/6/2018-87 zo dňa 18. marca 2019 v
19. septembra 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6718200685.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run