Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6T/6/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
4PP/80/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
zn.: 6T/6/2018 zo dňa 17.04.2018, v spojení s uznesením OS Bratislava IV, sp. zn.: 6T/6/2018 zo dňa 23.04.2018 a uznesením OS Bratislava IV, sp. zn.: 6T/6/2018 zo
7. decembra 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121012482.1
9T/9/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Pollák
výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trnava, zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 10.05.2018, sp. zn. 5To/38/2018trestnú činnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/6/2018 pre trestný čin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b)obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 a obžalovanému je potrebné uložiť súhrnný trest.
Súd vychádzal pri ukladaní
8. augusta 2019
ECLI:SK:OSTT:2019:2117010372.18
11PP/17/2021
Uznesenie bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: Mgr. Ivan Antal
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp.zn. 6T/6/2018 zo dňa 11.04.2018, právoplatným dňa 11.04.2018, v trvaní 4 (štyroch) rokov a
10. januára 2022
ECLI:SK:OSRS:2022:6921010540.1
5Tos/56/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 13.3.2018, č. k. 6T/6/2018-249, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 17.4.2018, takto
rozhodol:
I. Podľaúradníka.
odôvodnenie:
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 13.3.2018, č. k. 6T/6/2018-249 tento súd rozhodol, že I. Podľa § 79 ods. 1 Tr. por., za existencie väzobnéhoOkresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/6/2018. V tomto trestnom konaní bol obžalovaný rozsudkom zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 uznaný za vinného zo spáchania prečinu
17. apríla 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2118010175.2
3T/108/2017
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 6T/6/2018 zo dňa 27.09.2018.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť B. M
24. februára 2020
ECLI:SK:OSBA2:2020:1217010508.3
5To/38/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 22.2.2018, č. k. 6T/6/2018-225, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.5.2018, takto
rozhodol:
I. Podľa §stráženia.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.2.2018, č. k. 6T/6/2018-225 bol obžalovaný G. H. uznaný za vinného, že
dňa 11.09.2017 v čase okolo 9látok, mal súd uložiť trest prísnejší ako ten, ktorý uložil rozsudkom sp. zn. 6T/6/2018, pretože ani predchádzajúce nepodmienečné tresty odňatia slobody nemali na osobu
10. mája 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2118010175.3
9T/41/2018
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Pollák
trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 29.01.2018, sp. zn. 6T/6/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
20. februára 2019
ECLI:SK:OSTT:2019:2118011323.1
3To/35/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Sučik
prejednal odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/6/2018 z 15.3.2018 a takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora z a
23. augusta 2018
ECLI:SK:KSZA:2018:5818010011.2
18T/72/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Koblišková
rok.
Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 3 vyplýva, že pod sp. zn. 6T/6/2018 bol dňa 29.01.2018 vydaný trestný rozkaz pre prečin krádeže podľa § 212 ods
26. septembra 2018
ECLI:SK:OSDS:2018:2218011718.2
12PP/118/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Natália Slivenská
trestné stíhanie. Odsúdenému bolo Okresným súdom Trnava, pod číslom 34T 95/218 a 6T 6/2018 nariadené protitoxikomanické liečenie ústavnou aj ambulantnou formou, ktoré
16. augusta 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122011673.1