Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, bytom Z., D.. Š. XXX/X, rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/4/2018 zo dňa 29.03.2018 ústavnou formou, uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/22/2021formy na formu ústavnú. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/4/2018 zo dňa 29.03.2018 bola schválená dohoda o vine a treste, na základe ktorej bolmateriálom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/4/2018, najmä s rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/4/2018 zo dňa 29.03.2018, s uznesením Okresného súdu

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 21.02.2018, sp. zn. 4T/4/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomsúčasnom zrušení rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 21.2.2018, č. k. 4T/4/2018 vo výroku o treste a zároveň súd zrušil v rozsudku výrok o vine ako aj ďalšieobžalovaných a podstatným obsahom spisu Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 4T/4/2018. Z odôvodnenia napadnutého rozsudku vyplýva, že okresný súd vychádzal zo samotného

XX/X, A. C., uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/4/2018 z 25.01.2018, právoplatným dňa 25.01.2018, pretože ochranné liečenie splnilosvoj účel. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/4/2018 z 25.01.2018, právoplatným dňa 25.01.2018, bol A. B. uznaný vinným z prečinu

uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Súd uznesením zo dňa 20.04.2018 sp.zn. 4T/4/2018 podľa § 241 odsek 1 písm. f/ Trestného poriadku omietol obžalobu prokurátora1To/77/2018 zo dňa 25.09.2018 zrušil uznesenie Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/4/2018 zo dňa 20.04.2018 a uložil súdu I. stupňa, aby vo veci znovu konal a rozhodolsťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 4/2018. Sťažnosť má odkladný účinok.

protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 4T/4/2018 zo dňa 29.03.2018 z a m i e t a. odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení

ambulantnú, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/4/2018 zo dňa 29.03.2018, právoplatným 29.03.2018, a ktoré bude vykonávať aj po skončení

ý m s p á ch a l prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a/ Trestného zákona 4T/4/2018- 91- Za to sa o d s u d z u j e : Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36

trestu, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 4/2018 zo dňa 31.1.2018 právoplatný dňa 24.2.2018 , ktorým bol uznaný vinným z prečinu

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 4T/4/2018 zo dňa 25.6.2018 - ppl. dňa 25.6.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

zn. BB-4T/4/2018, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 9. februára 2018, sp. zn. BB-4T/4/2018, s a ztrestného súdu, pracovisko Banská Bystrica uznesením z 9. februára 2018, sp. zn. BB-4T/4/2018, podľa § 241 ods. 1 písm. f) Tr. por. odmietol obžalobu prokurátora zo dňa 24