Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9Csp/33/2016 - 208 zo dňa 07. 03. 2018 z r u š u j e. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobousume 174,50 Eur spolu s úrokom z omeškania. 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Csp/33/2016 - 208 zo dňa 07.03.2018 súd neodkladným opatrením žalovanému uložil povinnosťustanovenie § 335 ods. 1 CSP týmto rozhodnutím zároveň zrušil aj uznesenie č.k. 9Csp/33/2016 - 208 zo dňa 07. 03. 2018, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. 15

časti žaloby po vydaní platobného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9Csp/33/2016-13 zo dňa 07. 11. 2016, takto rozhodol: I. Späťvzatie v žaloby v časti p rr i p ú š ť a, platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9Csp/33/2016-13 zo dňa 07. 11. 2016 z r u š u j e v časti o zaplatenie sumy 3,19 Eur a úrokuodôvodnenie: 1. Okresný súd Rimavská Sobota platobným rozkazom v konaní sp. zn. 9Csp/33/2016 zo dňa 07. 11. 2016 uložil žalovanému do 15 dní odo dňa doručenia platobného

2015 do zaplatenia. 3. Súd žalovanej doručil dňa 27.2.2017 uznesenie č. k. 9Csp/33/2016-28 zo dňa 14.2.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2017, keďže protičomu boli splnené zákonné podmienky, lebo žalovaná prevzala uznesenie č. k. 9Csp/33/2016-28 zo dňa 14.2.2017 do vlastných rúk, a to dňa 27.2.2017 a v lehote 15 dní

§ 116 C.s.p. 4. V predmetnom spore vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 9Csp/33/2016-19 zo dňa 15.11.2016, ktorým v celom rozsahu vyhovel žalobe. Vzhľadom na skutočnosťrozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd uznesením č.k. 9Csp/33/2016-40 zo dňa 06.03.2017 predmetný platobný rozkaz zrušil. Uznesenie nadobudlo

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 29.09.2020, č. k. 9Csp/33/2016-161, takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch II. abanka, a.s., na žalobcu, na základe čoho súd prvej inštancie uznesením č. k. 9Csp/33/2016-45 zo dňa 09.11.2017 vyhovel návrhu žalobcu na zmenu subjektu na strane žalobcu

Žalovaní sa k žalobe nevyjadrili. 3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 9Csp/33/2016 - 53 zo dňa 20.12.2017, proti ktorému podal odvolanie žalobca. 4. KrajskýBratislava, IČO: 31 340 890 na žalobcu, na základe čoho súd uznesením č. k. 9Csp/33/2016-45 zo dňa 09.11.2017 vyhovel návrhu žalobcu na zmenu subjektu na strane žalobcu