Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Proti platobnému rozkazu vydanému vo veci konajúcim súdom dňa 27.06.2016 č.k. 30Cb/172/2015-26 podali včas odôvodnený odpor žalovaní, ktorí uviedli, že sumu vo výškeuznesením z 24.10.2016 č.k. 30Cb/172/2015-46 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.06.2016 č.k. 30Cb/172/2015-26. 4. Žalobca sa k odporu žalovanýchuniverzálnym právnym nástupcom. Konajúci súd svojim uznesením z 01.06. 2018 č.k. 30Cb/172/2015-63 rozhodol tak, že v konaní bude pokračovať s právnym nástupcom žalovaného

k. 30Cb/172/2005-89 v spojení s opravným uznesením zo dňa 6.4.2018 č. k. 30Cb/172/2015-127 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v spojení s opravným uznesenímnevyjadril. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom dňa 13.1.2016 č. k. 30Cb/172/2015-53 tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Na odvolanie žalovaného odvolacíúčastníkov zaručené mu Ústavou SR. 8. Opravným uznesením zo dňa 6.4.2018 č. k. 30Cb/172/2015-127 súd prvej inštancie vo výroku uznesenia odstránil zrejmú chybu v písaní

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 13.1.2016 č. k. 30Cb/172/2015-53, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

5.Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. 6.Okresný súd Košice I, rozsudkom č.k. 30Cb/172/2015- 53 zo dňa 13.1.2016 rozhodol tak, že v celom rozsahu vyhovel žalobnému návrhu