Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4P/21/2018-177 zo dňa 05.02.2019 v časti týkajúcej sa poukazovania výživného: Matka Knavrhovateľ žiadal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4P/21/2018 zo dňa 05.02.2019, právoplatným 06.05.2019 a vykonateľným 16.05.2019 v častiKubín. 2/ Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4P/21/2018 zo dňa 05.02.2019, právoplatným 06.05.2019 a vykonateľným 16.05.2019 bol maloletý

rozhodol: I. Súd ruší výchovné opatrenie uložené Okresným súdom Prievidza uznesením 4P/21/2018 - 98 právoplatné 21.9.2018, ktorým bolo nariadené výchovné opatrenie nad maloletým

odporcu. Týmto rozsudkom došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 4P/21/2018-31 zo dňa 04.04.2018 vo výroku o výške výživného pre odporcu. odôvodnenie:

miesto poukazovania výživného určené rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/21/2018 zo dňa 05.02.2019, právoplatným 06.05.2019 tak, že biologická matka a biologickýKubín. 2. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/21/2018 zo dňa 05.02.2019 bol maloletý K. Z. zverený do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov

úpravy styku otca s maloletým dieťaťom vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 4P/21/2018 otec maloletého dieťaťa uviedol, že na návrhu na výkon rozhodnutia v konaní

opatrenia z úradnej povinnosti, ktoré je vedené ďalej v registri P pod sp. zn. 4P/21/2018. 4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku

výživným. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 4.4.2018 č.k. 4P/21/2018-31 v jeho výroku o vyživovacej povinnosti otca k maloletej A. B., nar. X.X

lustráciami v Registri obyvateľov a s rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/21/2018-177 zo dňa 05.02.2019. 4. Na predmetnom pojednávaní zotrval navrhovateľ na

registri obyvateľov, sociálnej poisťovni, ZVJS, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 4P/21/2018-11 zo dňa 07.05.2018, poučenia o procesných právach a povinnostiach účastníkov

vykonaní transakcie cez bankomat, rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 4P/21/2018-21 zo dňa 31.05.2018. 9. Súd vykonal dokazovanie prečítaním, resp. oboznámenímeur. 36. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 4P/21/2018-21 zo dňa 31. 05. 2018, v spojení s opravným uznesením č.k. 4P/21/2018-22 zo dňa 04. 06. 2018 mal súd za preukázané