Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 5Pc/7/2018-35 zo dňa 10.4.2019 súd navrhovateľku vyzval na odstránenie vád podania- jejnavrhovateľky v časti o rozvod manželstva vylúčil na samostatné konanie uznesením č.k. 5Pc/7/2018-42 zo dňa 11.6.2019 . Po vylúčený návrhu navrhovateľky v časti o rozvod manželstvamanželstva na samostatné konanie , predmetom tohto konania vedeného pod sp.zn. 5Pc/7/2018 zostalo nejasné podanie zo dňa 1.2.2018 , doručené súdu dňa 19.3.2018, ktoré

vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 5Pc/7/2018 zo dňa 28.02.2019, a to prispievať na dcéru sumou 50,-€ mesačne vždy do 15

zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 2 5Pc/7/2018 Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 7.9.2018 č.k. 5Pc/7/2018-11 rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a v r a c i a vec súdu prvej inštancievymedzil predmet žaloby a okruh strán sporu v uznesení zo dňa 8.8.2018 č.k. 5Pc/7/2018-9 uvádzajúc, že ide o nárok na „vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva

prebiehajú dve konania o znížení výživného, a to konanie vedené pod sp.zn. 5Pc/7/2018 vo vzťahu k Erike Ščurkovej a konanie vedené pod sp.zn. 2Pc/7/2018 vo vzťahu