Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 5Csp/46/2016-33 zo dňa 08.11.2016. II. Konanie sa zastavuje. III. Žalovaný nemá nárok napredložených listinných dôkazov rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 5Csp/46/2016-33 zo dňa 08.11.2016, a to tak, že žalobcovi v celom rozsahu vyhovel. 2. Súd

základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 5Csp/46/2016-24 zo dňa 24.10.2016. 2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/1926/2017-9

platobný rozkaz do vlastných rúk, bola zrušený uznesením 5Csp/46/2016-78 zo dňa 08.8.2017. Uznesením 5Csp/46/2016-91 zo dňa 28.11.2017 súd pripustil vstup súčasného žalobcu

je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 5Csp/46/2016-24 zo dňa 24.10.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi

rozkazom č.k. 5Csp/46/2016-24 zo dňa 31.1.2017, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 5Csp/46/2016-47 zo dňa 23

úhradu úveru žalovaná vykonala dňa 26.02.2016. 3. Tunajší súd uznesením č. k. 5Csp/46/2016-28 zo dňa 02.01.2017, vyzval žalovanú, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 16.4.2019, č.k. 5Csp/46/2016-71 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo vyhovujúcom výroku a vo

žalobcu proti výrokom II., III. rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5Csp/46/2016-95 zo dňa 24.4.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

veci. 13. Z dôvodu zániku žalovaného v priebehu konania súd uznesením č.k. 5Csp/46/2016-58 zo dňa 15.3.2019 podľa § 64 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok