Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 31. januára 2018 sp. zn. 9 Co 20/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trov Odôvodnenie 1. Krajský súd v Žiline uznesením z 31. januára 2018 sp. zn. 9 Co 20/2018 potvrdil uznesenie Okresného súdu Martin z 24. októbra 2017 č.k. 5 C 428/2015-128

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 26. februára 2018 sp. zn. 9 Co 20/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trovsúd v Nitre (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 26. februára 2018 sp. zn. 9 Co 20/2018 na odvolanie žalobcu uznesenie súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 1 CSP

poukázal aj Krajský súd v Trnave vo svojom rozhodnutí zo dňa 13. 06. 2018 sp. zn. 9Co/20/2018, ale aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre zo dňa 16. 02. 2021 sp. zn. 15Co/1/2020

poukázal aj Krajský súd v Trnave vo svojom rozhodnutí zo dňa 13.6.2018 sp. zn. 9Co/20/2018, ale aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre zo dňa 16.2.2021 sp. zn. 15Co/1/2020

poukázal aj Krajský súd v Trnave vo svojom rozhodnutí zo dňa 13.6.2018 sp. zn. 9Co/20/2018, ale aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre zo dňa 16.2.2021 sp. zn. 15Co/1/2020

žalobcu ako postupníka pohľadávky. Poukázal na uznesenie KS Prešov sp. zn. 9Co 20/2018, rozhodnutie KS Prešov sp. zn. 19Co 2/2016 a iné. Žalobca s poukazom na vyššie