Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č. k. 5Er/380/2015-18 zo dňa 27.08.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie6CoE/91/2016-45 zo dňa 12.07.2016 napadnuté uznesenie Okresného súdu Senica č. k. 5Er/380/2015-18 zo dňa 27.08.2015 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

rozhodcovským súdom dňa 17.10.2014. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/380/2015-25 zo dňa 19.06.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystriciprípustné odvolanie. 8. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/380/2015-25 zo dňa 19.06.2018 nadobudlo dňa 24.01.2019 právoplatnosť, v spojení s uznesením

Miroslav Rác. 2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 14.10.2015 č.k. 5Er/380/2015 - 15 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

žiadosti súdneho exekútora a rozhodcovského rozsudku tunajší súd uznesením č. k. 5Er/380/2015-38, zo dňa 16.05.2016, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 07.07.2015, č.k. 5Er/380/2015-16, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Stranám náhradu trov odvolacieho