Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdny poplatok 36 EUR. 2. Súd žalobe vyhovel a vydal platobný rozkaz č. k. 11Csp/168/2017 - 29 zo dňa 08.08.2017, voči ktorému v zákonnej lehote podal žalovaný odpornemal vedomosť o výške sankcií zo zmluvy. 3. Následne súd uznesením č. k. 11 Csp/168/2017 - 45 zo dňa 13.09.217 platobný rozkaz zrušil s poukazom na ust. § 267 odsskutočnosť postupca oznámil žalovanému dňa 20.07.2017. Súd preto uznesením č. k. 11 Csp/168/2017 - 46 zo dňa 13.09.2017 podľa § 80 ods. 1, 2 CSP pripustil, aby namiesto spoločnosti

13 172,77 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 11Csp/168/2017, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 22. augustanepriznáva. Odôvodnenie 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom z 29. marca 2018 č. k. 11Csp/168/2017 - 209 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 13 172 mája 2019 č. k. 11Csp/168/2017 - 307 určil, že splatnosť žalovanej sumy s príslušenstvom, priznanej žalobkyni v konaní sp. zn. 11Csp/168/2017 - 209 rozsudkom z

573,- € s prísl. takto rozhodol: Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 11Csp/168/2017- 82 zo dňa 25.10.2017 tak, že prvá výroková veta platobného rozkazu správneodpor s vecným odôvodnením na tomto súde “. V záhlaví platobné rozkazu č.k. 11Csp/168/2017-82 zo dňa 25.10.2017 označenie žalovaného 2/ správne znie „Adrián Fejka -

XXXX/XX, o zaplatenie 13.172,77 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11Csp/168/2017-307 z 3.5.2019 Okresného súdu Rožňava rozhodol: M e n í rozsudok v napadnutejinštancie samostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom 11Csp/168/2017-209 z 29.3.2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 13.172opätovne sa zaoberať lehotou na plnenie. 4. Súd prvej inštancie ďalším rozsudkom 11Csp/168/2017-307 z 3.5.2019 (t. j. teraz preskúmavaným rozhodnutím) určil splatnosť žalovanej

52 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 17.5.2017 sp.zn. 11Csp/168/2017 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 24,00

splatnosť žalovanej sumy s príslušenstvom, priznanej žalobcovi v konaní sp. zn. 11Csp/168/2017-207 rozsudkom zo dňa 29.03.2018, právoplatným dňa 19.04.2018, žalobcovi priznávanemu uplatnil podaním žaloby na súd. 2. Okresný súd Rožňava rozsudkom č. k. 11Csp/168/2017-209 rozhodol tak, že: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výškesplatnosť žalovanej sumy s príslušenstvom, priznanej žalobcovi v konaní sp. zn. 11Csp/168/2017 - 209 rozsudkom zo dňa 29.03.2018, právoplatným dňa 19.04.2018, žalobcovi

zaplatenie 13.172,77 € s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11Csp/168/2017-209 z 29.3.2018 Okresného súdu Rožňava rozhodol: Z r u š u j e rozsudok vinštancie na ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom 11Csp/168/2017-209 z 29.3.2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 13.172

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. marca 2018, č.k. 11Csp/168/2017-84, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej

sporu postúpená spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. 3. Uznesením č.k. 11Csp/168/2017 zo dňa 17.1.2018 súd pripustil, aby z konania vystúpil právny predchodca

zaplatenia a k náhrade trov konania. 3. Súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 11 Csp/168/2017-37 dňa 24.1.2018 , ktorý však následne uznesením zo dňa 2.8.2018 zrušil,